Содержание магния в земной коре

[Novosedoff 0]

Всех приветствую.

 

Возник вопрос по картинке (она прикреплена). На картинке показано содержание элементов а) на Земле в целом, б) только в земной коре у поверхности

 

Обратили внимание, что Магния на Земле (да и во Вселенной тоже) в целом  больше, чем Алюминия. При этом магний менее плотный металл, т.е. легче по сравнению с алюминием. К тому же алюминий трёх-валентен, химически более активен, так что содержащие его соединения, как правило, имеют бОльшую массу. Что касается магния, то почти половина содержащих его соединений представлена лёгкими бруситами.

 

Как же так могло получиться, что в коре Земли алюминия оказалось больше чем магния, а не наоборот, как ожидалось бы? 

 

Заранее благодарю за помощь.

 

 

Изменено 23 ноября 2020 пользователем Novosedoff
Картинка

[Novosedoff 0]

 

Добавил картинку в пост выше

Изменено 23 ноября 2020 пользователем Novosedoff
Удаление картинки

[aversun 5 261]

18 минут назад, Novosedoff сказал:

Всех приветствую.

Возник вопрос по картинке (она прикреплена). На картинке показано содержание элементов а) на Земле в целом, б) только в земной коре у поверхности

Обратили внимание, что Магния на Земле (да и во Вселенной тоже) в целом  больше, чем Алюминия. При этом магний менее плотный металл, т.е. легче по сравнению с алюминием. К тому же алюминий трёх-валентен, химически более активен, так что содержащие его соединения, как правило, имеют бОльшую массу. Что касается магния, то почти половина содержащих его соединений представлена лёгкими бруситами.

Как же так могло получиться, что в коре Земли алюминия оказалось больше чем магния, а не наоборот, как ожидалось бы? 

Заранее благодарю за помощь.

Где картинка-то? Черный прямоугольник, уже не Малевича.....

Более активен Mg, для достаточно посмотреть из ОВ-потенциалы.

Если судить по кларкам то магния в 3-4 раза меньше, чем алюминия.

 

Изменено 23 ноября 2020 пользователем aversun

[Novosedoff 0]

23 минуты назад, aversun сказал:

Где картинка-то? Черный прямоугольник, уже не Малевича.....

Более активен Mg, для достаточно посмотреть из ОВ-потенциалы.

Если судить по кларкам то магния в 3-4 раза меньше, чем алюминия.

 

 

Да, вижу

wikipedia.org/wiki/Кларковое_число

 

Отсюда и вопрос. Ибо плохо бьётся с космической распространенностью, к тому же банально магний легче..

Изменено 23 ноября 2020 пользователем Novosedoff

[chemister2010 792]

Распространенность элементов в космосе определяется интенсивностью их образования в процессе эволюции звезд. Солнечная система - это вторичная система, образованная из остатков сверхновой звезды. Содержание элементов на Земле определяется этими самыми остатками.

Плотность пород мало влияет на распространенность элементов, иначе урановых или свинцовых руд бы не существовало.

 

В целом необычно, что нечетный элемент алюминий более распространен, чем магний. Надо посмотреть какие процессы в звездах ведут к синтезу алюминия.

[aversun 5 261]

9 часов назад, Novosedoff сказал:

Да, вижу

wikipedia.org/wiki/Кларковое_число

Отсюда и вопрос. Ибо плохо бьётся с космической распространенностью, к тому же банально магний легче..

Естественно плохо, это же земная кора, которая за время эволюции дифференциирована, обогащена одними элементами и обеднена другими...