Самое ядовитое газообразное вещество

[chemister2010 831]

Если верить википедии,то летальная доза полония перорально 6-18 мкг. Через легкие (напр., полоноводородом) - в 10 раз меньше.

[St2Ra3nn8ik 1 192]

23 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Вот тут прям не соглашусь. Целая наука есть - радиационная химия. Там такое творится - туши свет. Свободные радикалы толпами ходят меж сольватированными электронами.

Спасибо, но про радиационную химию знаю прекрасно. Я же сказал не про воздействие излучения на вещество, а что само излучение не становится частью молекулы (типа "сульфат γ-лучей"), и я также не имею в виду возбуждённые состояния молекул и атомов, ионы, или радикалы. Посему отдельно химическое действие вещества, и отдельно его радиологическое действие (хотя в реальных наблюдениях разделить эти действия крайне трудно). Ну вот например, природный таллий не радиоактивен, но сказочно токсичен, радий и радиоактивен и ядовит, а натрий-24 только радиоактивен, но не ядовит.

 

17 часов назад, Paul_S сказал:

Откуда это?

ИМХО же. Ну вот всегда слово "токсичность" воспринималось более зловещим, чем "ядовитость".

Изменено 26 ноября 2020 пользователем St2Ra3nn8ik

[Paul_S 515]

10 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

ИМХО же. Ну вот всегда слово "токсичность" воспринималось более зловещим, чем "ядовитость".

Любое имхо обычно на чем-то основывается.

[St2Ra3nn8ik 1 192]

12 часов назад, Paul_S сказал:

Любое имхо обычно на чем-то основывается.

Ну есть у меня такое стремление - к классификации всего и вся, чтобы разграничить тонкости природных и не очень, явлений - каждому своё слово назначить. Вот я и решил в своё время разграничить токсичность и ядовитость. Но вот как и когда я решил данные термины различать, сиё теряется в тьме прошлого тысячелетия... Не помню, короче.

[samogon1 106]

24.11.2020 в 22:06, Саша устинович сказал:

Мое предположение-это арсин.

Вы что только про неорганику?

А из органики есть что получше?

26.11.2020 в 20:43, St2Ra3nn8ik сказал:

ИМХО же. Ну вот всегда слово "токсичность" воспринималось более зловещим, чем "ядовитость".

Русские говорят ядовитый. Токсичность вместе с токсинами пришла из буржуазной культуры и активно используется распространителями БАД.

[chemister2010 831]

3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Ну есть у меня такое стремление - к классификации всего и вся, чтобы разграничить тонкости природных и не очень, явлений - каждому своё слово назначить. Вот я и решил в своё время разграничить токсичность и ядовитость. Но вот как и когда я решил данные термины различать, сиё теряется в тьме прошлого тысячелетия... Не помню, короче.

 

У меня тоже тяга к систематизации. Я как-то пытался найти числовой параметр для характеристики хронической токсичности (для острой это ЛД50).

[chemister2010 831]

Решил посмотреть насколько токсичен арсин в цифрах. Летальные дозы арсина для человека начинаются с 0,1 мг/л (5 мин), а у фосгена с 0,022 мг/л (30 мин). По каким цифрам их сравнивать?

[Саша устинович 18]

У арсина вроде смертельной считают дозу в 0,01мг/л*10 мин. Смерть натупает от порожения почени и печек.

(Информация старая)

[Электрофил 1 697]

4 минуты назад, Саша устинович сказал:

У арсина вроде смертельной считают дозу в 0,01мг/л*10 мин. Смерть натупает от порожения почени и печек.

(Информация старая)

Ну это долгоиграющее поражение. А вот так, чтоб вдохнул и скукожился за минуты без ощущения запаха, это сколько надо?

[chemister2010 831]

В книгах по химическому оружию пишут, что 0,01 мг/л арсина не вызывает отравления при многочасовом вдыхании или вызывает слабые отравления.

 

Селеноводород оказался очень токсичен для морских свинок. В сотни раз токсичнее, чем для крыс.

И вообще, куча газообразных веществ имеют довольно близкую токсичность и в зависимости от вида животного и времени экспозиции то одно вещество можно считать более токсичным, то другое. У фтора, например, в зависимости от времени экспозиции летальные концентрации меняются от 0,028 до 1,25 мг/л. Наверно лучше сравнивать по LCt50.

Изменено 28 ноября 2020 пользователем chemister2010