Металлическая ртуть - параноидальные страхи и реалии

[Шурик54]

Привет.  Ровно месяц прошёл с момента появления сообщения о четырёхстах граммах ртути под паркетом( или об её обнаружении):

https://forum.xumuk.ru/topic/279762-400-гр-ртути-в-квартире-под-паркетом/

и почти месяц, как я заменил  воду в камере для измерения электропроводности

https://forum.xumuk.ru/topic/213012-электропроводность-бамбуковых-палочек/

на капельку сухой ртути. Вес капельки- примерно 10 гр. Затаив дыхание стал ожидать появления электропроводности за счёт осаждения ртути на поверхности  фильтровальной бумаги. Может я в чём то ошибся, однако на сегодняшний день электропроводности так и не появилось... Так может не всё так фатально, как об том кошмарят в комментариях?

[Максим0]

25 минут назад, Шурик54 сказал:

Привет.  Ровно месяц прошёл с момента появления сообщения о четырёхстах граммах ртути под паркетом( или об её обнаружении):

https://forum.xumuk.ru/topic/279762-400-гр-ртути-в-квартире-под-паркетом/

и почти месяц, как я заменил  воду в камере для измерения электропроводности

https://forum.xumuk.ru/topic/213012-электропроводность-бамбуковых-палочек/

на капельку сухой ртути. Вес капельки- примерно 10 гр. Затаив дыхание стал ожидать появления электропроводности за счёт осаждения ртути на поверхности  фильтровальной бумаги. Может я в чём то ошибся, однако на сегодняшний день электропроводности так и не появилось... Так может не всё так фатально, как об том кошмарят в комментариях?

Ртуть не смачивает целлюлозу, поэтому этот метод работать не будет.

[Шурик54]

2 часа назад, Максим0 сказал:

Ртуть не смачивает целлюлозу, поэтому этот метод работать не будет.

Я и не ожидал зеркальной поверхности.  Металлические порошки сферической структуры тоже прекрасно проводят электричество, например алюминий сферический дисперсный (АСД), кроме того, бумажка прекрасно моделирует паркетный пол и обои...

[Максим0]

Только что, Шурик54 сказал:

Я и не ожидал зеркальной поверхности.  Металлические порошки сферической структуры тоже прекрасно проводят электричество, например алюминий сферический дисперсный (АСД), кроме того, бумажка прекрасно моделирует паркетный пол и обои...

Нанесите полупрозрачное серебрянное зеркало (змейкой) на стеклянную пластинку, вот его сопротивление будет чувствительно к поглощённой ртути.

[Шурик54]

19.12.2020 в 11:30, Максим0 сказал:

Ртуть не смачивает целлюлозу, поэтому этот метод работать не будет.

Вы, симпатичнейший Максим О, пургу гоните.  Любой реальный пацан знает, что на бумаге след остаётся от стерженька из свинца, олова, их сплавов, индия, цинка и т.д., кроме того от замороженной ртути и галлия черта тоже останется. Так что метод  работает, просто ртути в воздухе нет. Нисколько не сомневаюсь в Ваших способностях зеркальщика, и этот совет Ваш неуместный и унылый. Предложите что-нить адекватное ( метод какой или приложение от Microsoft к смартфону для определения паров ртути).

 

[бродяга_]

3 минуты назад, Шурик54 сказал:

что на бумаге след остаётся от стерженька из свинца, олова, их сплавов, индия, цинка и т.д., кроме того от замороженной ртути и галлия черта тоже останется. Так что метод  работает,

сделай замер соопротивления такого следа и попытайся его изменить парами ртути. а так все голословно. то  есть пустой звон.

[Loiso Pondohva]

2 часа назад, Шурик54 сказал:

Вы, симпатичнейший Максим О, пургу гоните.  Любой реальный пацан знает, что на бумаге след остаётся от стерженька из свинца, олова, их сплавов, индия, цинка и т.д., кроме того от замороженной ртути и галлия черта тоже останется. Так что метод  работает, просто ртути в воздухе нет. Нисколько не сомневаюсь в Ваших способностях зеркальщика, и этот совет Ваш неуместный и унылый. Предложите что-нить адекватное ( метод какой или приложение от Microsoft к смартфону для определения паров ртути).

 

А вот не соглашусь. Не сравнивайте ртуть с галлием, у них совершенно разное поведение и свойства на поверхностях. Пару видосов как пруфлинк, что даже выжимая ртуть через фильтровальную бумагу след она почти не оставляет. 
А если вы хотите просто проверить идут ли пары ртути от капли или нет, можете сделать это Шлирен-методом, я почти уверен, что им это будет очень наглядно и быстро. Не количественно конечно, но качественно хотя бы убедитесь идут они или нет. 

 

 

Изменено 20 Декабря, 2020 в 14:06 пользователем Loiso Pondohva

[Гость Электрофильчик]

Дело видите ли в том, что скорость конденсации ртути  на бумажке в данном опыте равна скорости ее испарения. То есть слой металла не образуется - сорбент херовый. Вот если попробовать привлечь к делу  образование интерметаллидов, как советует Максим, то без пурги чего-то изменится!

[slon430]

1 час назад, Электрофильчик сказал:

Дело видите ли в том, что скорость конденсации ртути  на бумажке в данном опыте равна скорости ее испарения. То есть слой металла не образуется - сорбент херовый. Вот если попробовать привлечь к делу  образование интерметаллидов, как советует Максим, то без пурги чего-то изменится!

У меня есть сомнение , что при бытовых превышениях пдк ртути , данный метод будет в десятки раз сильнее реагировать на влажность и температурную нестабильность.

[Максим0]

8 часов назад, slon430 сказал:

У меня есть сомнение , что при бытовых превышениях пдк ртути , данный метод будет в десятки раз сильнее реагировать на влажность и температурную нестабильность.

Давление паров над Ag₅Hg₃ довольно низкое, а сопротивление довольно высокое, из-за чего я и предложил именно серебрение. А на стекле лишь потому что его серебрить проще всего и оно отличный изолятор. По поводу чувствительности и нестабильности, я считаю что до эксперимента судить о том преждевременно.