Тип спектра

[BauVictoria 3]

Помогите с задачей, пожалуйста

[Loiso Pondohva 40]

5 минут назад, BauVictoria сказал:

Помогите с задачей, пожалуйста

Ну если я правильно прочитал задание (ваш почерк красивый, но ооочень уж заковыристый), то рассуждать нужно так. 
ИК спектр тут бесполезен почти, так как он даёт нам понятие о функциональных группах, но совсем не помогает различить подобные углеводороды (только если по так называемой "зоне отпечатков пальцев", но это надо будет сверяться с базами и вообще не точно). 
Масс спектр также нам даст мало информации, так, как суммарная формула у них одинаковая. Хотя если альтернатив нет, то масс-спектрометры с электронной ионизацией у этих 2х веществ могут дать разные "осколки" из-за разной стабильности ионов итоговых. И различить бы тоже можно было по пикам, но такое извращение-себе дороже. 
Козырем в данном случае является ЯМР спектрометрия, которая позволяет определить водород в разных местах. То есть по химическому сдвигу можно будет определить сколько водорода у нас в кольце, сколько в метильных группах, а в целом и их расположение. Тогда мы или будем проводить ЯМР по H водороду и смотреть сколько у нас протонов какого типа. 
В теории можно синтезировать данные соединения в C-13 и посмотреть на том же ЯМР ещё и гибридизацию углерода, но это уже будет лишним и ненужным для таких прострых молекул и их отличения. 

[BauVictoria 3]

2 часа назад, Loiso Pondohva сказал:

Ну если я правильно прочитал задание (ваш почерк красивый, но ооочень уж заковыристый), то рассуждать нужно так. 
ИК спектр тут бесполезен почти, так как он даёт нам понятие о функциональных группах, но совсем не помогает различить подобные углеводороды (только если по так называемой "зоне отпечатков пальцев", но это надо будет сверяться с базами и вообще не точно). 
Масс спектр также нам даст мало информации, так, как суммарная формула у них одинаковая. Хотя если альтернатив нет, то масс-спектрометры с электронной ионизацией у этих 2х веществ могут дать разные "осколки" из-за разной стабильности ионов итоговых. И различить бы тоже можно было по пикам, но такое извращение-себе дороже. 
Козырем в данном случае является ЯМР спектрометрия, которая позволяет определить водород в разных местах. То есть по химическому сдвигу можно будет определить сколько водорода у нас в кольце, сколько в метильных группах, а в целом и их расположение. Тогда мы или будем проводить ЯМР по H водороду и смотреть сколько у нас протонов какого типа. 
В теории можно синтезировать данные соединения в C-13 и посмотреть на том же ЯМР ещё и гибридизацию углерода, но это уже будет лишним и ненужным для таких прострых молекул и их отличения. 

Спасибо большое, у меня вот нет спектров этих соединений( в базах данных я их тоже не могу найти). А как-то можно по структурной формуле определить сколько будет неэквивалентных протонов для каждого изомера, в каком соотношении и на что расщепляется( триплет, дуплет)?

.

.

Задание звучало так: определите, с помощью какого типа спектра и каким путем можно однозначно приписать веществу одну из структур приводимых ниже изомеров. 

 

Изменено 26 декабря 2020 пользователем BauVictoria

[yatcheh 8 659]

6 часов назад, BauVictoria сказал:

Задание звучало так: определите, с помощью какого типа спектра и каким путем можно однозначно приписать веществу одну из структур приводимых ниже изомеров. 

 

 

У первого (несимметричного изомера в спектре будут 5 сигналов:

CH3 (верхний) ~2 м.д.

CH3 (правый) ~2.5 м.д.

2CH3 (левые) ~1.5 м.д.

-CH2-  ~3.5 м.д.

H- (нижний) ~5 м.д.

H- (правый) ~6 м.д.

 

У симметричного будет всего три группы:

2CH3 (1,4) ~2 м.д.

2CH3 (2,3) ~2.5 м.д.

2CH2 ~3.5 м.д.

Изменено 26 декабря 2020 пользователем yatcheh