Кавитационные пузырьки в качестве автоклава.

[Razor8]

Всем привет.

Начитался я о физике кавитации.. вроде как там при схлопывании кавитационных пузырей имеют место давления высокие и температуры тоже.. аж фотоны отлетают от высоких энергий.

Если прикинуть, то в первом приближении такие условия для большинства растворителей дают сверхкритическое состояние, а значит и реакционную способность.

Значит ли это, что хороший УЗ излучатель, обеспечивающий кавитационные процессы в реакторе даст эффект  автоклава? при времени, пересчитанном на объем кавитационных образований? 

На спортивных лодках, оборудованных водометами и мощными винтами кавитация сильно грызет и металл и уплотнители.

[yatcheh]

1 час назад, Razor8 сказал:

Всем привет.

Начитался я о физике кавитации.. вроде как там при схлопывании кавитационных пузырей имеют место давления высокие и температуры тоже.. аж фотоны отлетают от высоких энергий.

Если прикинуть, то в первом приближении такие условия для большинства растворителей дают сверхкритическое состояние, а значит и реакционную способность.

Значит ли это, что хороший УЗ излучатель, обеспечивающий кавитационные процессы в реакторе даст эффект  автоклава? при времени, пересчитанном на объем кавитационных образований? 

На спортивных лодках, оборудованных водометами и мощными винтами кавитация сильно грызет и металл и уплотнители.

 

Сверхкритичность и реакционная способность сами по себе никак не связаны. Роль играют два параметра - давление и температура, а сверхкритическими они будут, или нет - дело десятое. 

Хороший УЗ излучатель может много чего сделать в жидкости. Отличие от автоклава в этом случае - только в нерегулярности процессов. Слишком большой разбег давления и температуры в пузырьках. Поэтому избирательность процессов - нулевая. Превалируют простые реакции разложения с образованием активных частиц, дальнейшие реакции которых разнообразны и неконтролируемы.

Изменено 27 Декабря, 2020 в 13:52 пользователем yatcheh

[бродяга_]

3 часа назад, Razor8 сказал:

Значит ли это, что хороший УЗ излучатель, обеспечивающий кавитационные процессы в реакторе даст эффект  автоклава? при времени, пересчитанном на объем кавитационных образований? 

http://www.armic.am/modules.php?name=News&file=view&news_id=217

 

опубликован ряд исследований по синтезу наноразмерных алмазов, с использованием энергии, выделяемой в результате кавитационных процессов в жидкости.

[Razor8]

4 часа назад, yatcheh сказал:

 

Сверхкритичность и реакционная способность сами по себе никак не связаны. Роль играют два параметра - давление и температура, а сверхкритическими они будут, или нет - дело десятое. 

Хороший УЗ излучатель может много чего сделать в жидкости. Отличие от автоклава в этом случае - только в нерегулярности процессов. Слишком большой разбег давления и температуры в пузырьках. Поэтому избирательность процессов - нулевая. Превалируют простые реакции разложения с образованием активных частиц, дальнейшие реакции которых разнообразны и неконтролируемы.

сверхкритичность можно рассматривать как некоторую характеристику общей растворимости?

т.е. имеем две фазы - водную и органическую, и чтобы не связываться с автоклавом, межфазником, ионообменными смолами, и всякими модификаторами поверхности, типа анионных.. добавляем УЗ хорошей мощности.

2 часа назад, бродяга_ сказал:

http://www.armic.am/modules.php?name=News&file=view&news_id=217

 

опубликован ряд исследований по синтезу наноразмерных алмазов, с использованием энергии, выделяемой в результате кавитационных процессов в жидкости.

картинок мало.. алмаза с кулак там точно нет.. но и крошки даже не нафоткали.. а проект без патента и фотографий часто уныл.))

[бродяга_]

4 минуты назад, Razor8 сказал:

алмаза с кулак там точно нет

наноразмера продать легче. для композиционных материалов очень востребован. себе бы купил по дешевке если.

[Razor8]

7 минут назад, бродяга_ сказал:

наноразмера продать легче. для композиционных материалов очень востребован. себе бы купил по дешевке если.

в алмазах я не силен.. про рост знаю что растят их с затравки и под серьезным давлением.

по идее.. углерод в металлах растворяется,.. и вроде как имеет температуру плавления.. я бы расплавил в вакууме хорошем углерод, токами высокой частоты, на токах Фуко и электромагнетизме можно и подвес сделать.. и вот эту жидкую соплю надо медленно охолодить.. Профит, берем лопату с сгребаем алмазы в ящик.

[Razor8]

для образования кристалла очень важны Время, Чистота вещества, Вид растворителя и способность к переохлаждению.

[бродяга_]

47 минут назад, Razor8 сказал:

я бы расплавил в вакууме хорошем углерод, токами высокой частоты, на токах Фуко и электромагнетизме можно и подвес сделать.. и вот эту жидкую соплю надо медленно охолодить..

при таких условиях, то есть без давления, скорее из алмаза графит получишь.

 

[Razor8]

4 минуты назад, бродяга_ сказал:

при таких условиях, то есть без давления, скорее из алмаза графит получишь.

 

затравку надо в переохлажденный жидкий углерод поместить.

[samogon1]

4 часа назад, бродяга_ сказал:

опубликован ряд исследований по синтезу наноразмерных алмазов, с использованием энергии, выделяемой в результате кавитационных процессов в жидкости.

Холодный синтез давайте!