samogon1 120 Опубликовано: 18 февраля Рассказать Опубликовано: 18 февраля 23.01.2021 в 12:08, Arkadiy сказал: А титрование кислоты щелочью - материализм Это работа с материей. А материя - это произведение Абсолютного духа Гегеля. Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 381 Опубликовано: 18 февраля Рассказать Опубликовано: 18 февраля 1 час назад, samogon1 сказал: Это работа с материей. А материя - это произведение Абсолютного духа Гегеля. Учите ХИМИЮ -Мать вашу! 1 1 Ссылка на сообщение
samogon1 120 Опубликовано: 24 февраля Рассказать Опубликовано: 24 февраля 18.02.2021 в 22:21, Максим0 сказал: Вообще в Стандартной Модели протон и нейтрон - составные. Пишут, что в опыте кварки никогда не наблюдались и вообще в этой модели проьблем не счесть. Они существуют лишь в матаппарате для удобного описания превращений частиц. https://elementy.ru/LHC/HEP/SM/problems Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 381 Опубликовано: 24 февраля Рассказать Опубликовано: 24 февраля 2 часа назад, samogon1 сказал: Пишут, что в опыте кварки никогда не наблюдались и вообще в этой модели проьблем не счесть. Они существуют лишь в матаппарате для удобного описания превращений частиц. https://elementy.ru/LHC/HEP/SM/problems Энергия связи кварков в протоне больше энергии самого протона. Поэтому образовавшийся кварк сразу куда-то прилепляется с выбросом энергии, два кварка образуют мезон, три барион, известны тетракварк и пентакварк. Образование элементарных частиц из кварков - реакция сильно экзотермическая, поэтому кварковая бомба была бы намного мощнее водородной! Ссылка на сообщение
samogon1 120 Опубликовано: 24 февраля Рассказать Опубликовано: 24 февраля (изменено) 7 часов назад, Arkadiy сказал: два кварка образуют мезон, три барион, известны тетракварк и пентакварк. Приоритет теории над практикой. Сознание определяет бытие. Сознание нескольких тысяч человек, которые шарят в теорфизике. А те кто не шарят почему то должны им верить. В той же химии или даже обычной физике по Ландау-Лифшицу шарят гораздо больше людей, чем в "Стандартнойй модели". Соответственно, можно говорить об объективности. И самое главное - практика, которой в теории эл. частиц нет и не предвидится. 7 часов назад, Arkadiy сказал: поэтому кварковая бомба была бы намного мощнее водородной! Вот когда сделают бомбу, тогда теория станет достоверной. Изменено 24 февраля пользователем samogon1 Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 381 Опубликовано: 25 февраля Рассказать Опубликовано: 25 февраля 17 часов назад, samogon1 сказал: Приоритет теории над практикой. Сознание определяет бытие. Сознание нескольких тысяч человек, которые шарят в теорфизике. А те кто не шарят почему то должны им верить. В той же химии или даже обычной физике по Ландау-Лифшицу шарят гораздо больше людей, чем в "Стандартнойй модели". Соответственно, можно говорить об объективности. И самое главное - практика, которой в теории эл. частиц нет и не предвидится. Вот когда сделают бомбу, тогда теория станет достоверной. Если не шаришь в теорфизике, то тебе там нечего делать! Верить они должны, потому что не шарят! Стандартная модель до сих пор находится на гипотезы! Чтобы сделать кварковую бомбу сначала нужна хорошая теория! Нужно научиться удерживать кварки! Это примерно, тоже что удержать гранулированный КОН от реакции с 96% Серной кислотой, всыпав КОН в серку из банки! А потом по сигналу реакция должна начаться! Ссылка на сообщение
Матиас 113 Опубликовано: 7 апреля Рассказать Опубликовано: 7 апреля (изменено) Опубликовано фото 10 000 люмен E-Cat SKL Андреа Росси с формой заявки на него Андреа Росси рассылает электронные письма людям, которые были заинтересованы в предварительном заказе E-Cat SKL, содержащем фотографию E-Cat SKL, а также технические характеристики продукта и форму заказа. ключевые данные о E-Cat склеены из формы заказа: Размеры: см 15 × 10 × 10 (дюймы 6 × 4 × 4) Вес: 200 грамм ожидаемый срок службы: 100000 часов потребляемая мощность: 3,9 Втч/ч +/- 10% люмен: >10000> светлый цвет: 5000 К (Холодный белый) Опора подходит для нанесения на стены, потолки или на столы ток: переменный ток: 110-240, Гц 60-5 Photo of 10,000 Lumen E-Cat SKLed Published Posted on April 3, 2021 • 307 Comments Andrea Rossi has been sending out emails to people who were interested in pre-ordering the E-Cat SKL containing a photo of the E-Cat SKL, along with product specifications, and an order form. Here is the single photo: The key data about the E-Cat SKLed from the order form: Dimensions: cm 15 x 10 x 10 (inches 6 x 4 x 4) Weight: 200 grams Expected Operational lifespan: 100000 hours Consume: 3.9 Wh/h +/- 10% Lumens: >10000 Light color: 5000 K (cold white) The support is fit to be applied to walls, ceilings or put upon tables Current: AC Volts: 110-240, Hz 60-5 Here is the order form (I reformatted it as a PDF, the original was a jpg) https://e-catworld.com/wp-content/uploads/2021/04/Document-2-1.pdf Andrea Rossi in a comment on the JONP stated that this unit does need to be plugged in: “The AC wire exits from the rear; is is not shown because irrelevant. Just a white wire with the plug.” источники: http://lenr.seplm.ru/novosti/opubli...t-skled-andrea-rossi-s-formoi-zayavki-na-nego https://e-catworld.com/2021/04/03/photo-of-10000-lumen-e-cat-skled-published/ Изменено 7 апреля пользователем Матиас Ссылка на сообщение
dmr 2 488 Опубликовано: 7 апреля Рассказать Опубликовано: 7 апреля 8 часов назад, Матиас сказал: E-Cat SKL Светильник что ли? В чем фишка? Ссылка на сообщение
Матиас 113 Опубликовано: 8 апреля Рассказать Опубликовано: 8 апреля Да светильник. Соотношение светового потока люмен\ватт гляньте , 2564 Лм\Вт, не один из существующих источников света такого не даёт: Росси утверждает что электроэнергия затрачивается только на сервисные процессы для поддержание работы LENR(ХЯС) реактора, а свет уже идёт от источника\светодиодов питаемого от него.... Сомнение в том что нафига тогда внешние питание если реактор и вырабатывает гораздо больше электричества чем потребляет, потчему тогда Росси не закольцевал реактор по питанию? Ссылка на сообщение
Матиас 113 Опубликовано: 8 апреля Рассказать Опубликовано: 8 апреля ЗЫ: Таки если этот чудо светильник хуцпа то как Росси смог всех наебать и обеспечить световой поток невиданной силы, при таком мизерном потреблении? Запихну внутрь аккумулятор - не думаю, долго не проработает, единственно что он мог сделать использовал в светильнике не обычные светодиоды, а лазерные ибо они излучают коггерентный свет который визуально всегда воспринимается как на порядки более яркий, да и люксметры измеряют ег некорректно очень сильно завышая показания.... , а может я не прав и там реально ХУЯС идёт)))) Узнать прав я или нет можно только одним способом - купить девайсину и разобрать и посмотреть что внутри, благо цена 25 $. Форма заказа для покупки тут https://e-catworld.com/wp-content/uploads/2021/04/Document-2-1.pdf Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения