Создать мелкодисперсную железную пыль

[defi.c.fine]

Здравствуйте, уважаемые специалисты!

Пришла в голову такая идея, немного чудная, сделать жидкий сердечник для трансформатора.

Вообще, знаю делают наоборот. По медных трубах прокачивают охладитель, а трубы выполняют роль обмотки.

А я хочу так. Взять трубы, сделать замкнутый контур и 2 выхода (один в начале трансформатора, другой в конце) и прокачивать этот сердечник через трубы.

КПД снизится, но надеюсь не настолько же чтобы вообще не работал.

 

Надо сделать железную пыль, смешать с каким-то маслом и сердечник готов.

Собственно, вопрос. Как ее сделать?

[defi.c.fine]

Просто, чего я рассказал - потому что я не уверен, что железная пыль не прореагирует с маслом. Т.е. второй вопрос чем заменить масло.

 

Проект для развлечения, сил много не тратим...

[chemister2010]

Это так называемые магнитные жидкости. Рецептов в сети довольно много. Проблема в том, что в магнитном поле между частицами жидкости создается зацепление и прокачивание ее становится непростой проблемой.

Мелкое железо создают восстановлением пирофорного оксида железа, полученного пиролизом оксалата железа, водородом при контролируемом нагреве (чтоб не было спекания) или пиролизом формиата железа. 

[defi.c.fine]

Спасибо за ответ!

Удивлен, что такие существуют, ну что же для начала пойду погуглю.

[defi.c.fine]

Итак, я нагуглил что эта жидкость (в количествах для моих нужд) стоит необычайно дорого, остается лишь изготовить самостоятельно.

31 минуту назад, chemister2010 сказал:

Мелкое железо создают восстановлением пирофорного оксида железа, полученного пиролизом оксалата железа

В википедии написано, что при разложении оксалата и так получается железо.

Есть предположение, что на восстоновление железа из оксида потребуется большая температура, чем на восстановление из оксалата. В чем тогда выгода?

[chemister2010]

26 минут назад, defi.c.fine сказал:

Итак, я нагуглил что эта жидкость (в количествах для моих нужд) стоит необычайно дорого, остается лишь изготовить самостоятельно.

В википедии написано, что при разложении оксалата и так получается железо.

Есть предположение, что на восстоновление железа из оксида потребуется большая температура, чем на восстановление из оксалата. В чем тогда выгода?

 

При разложении оксалата получается оксид железа(II), который долгое время считали железом. Он обладает высокой дисперсностью и несильными магнитными характеристиками, легко окисляется в рыжий оксид железа(III), с более сильными магнитными характеристиками. Эти оксиды уже можно использовать для изготовления магнитных жидкостей. Обычно тщательным диспергированием в керосине с добавлением ПАВ типа вода в масле.

Если нужно именно железо, то нужно восстановление или идти через формиат. Преимуществом "пирофорного железа" является уже высокая дисперсность.

Изменено 1 Января, 2021 в 19:53 пользователем chemister2010

[defi.c.fine]

Нужно именно железо.

На самом деле, не для трансформатора а для системы типа "мышц" на гнущихся электромагнитах.

Может, я и здесь изобретаю велосипед?

P.S. Мышцы нужны для роботической руки, которая должна по плану работать на топливном элементе, если кратко то если видели как стрелка мультиметра двигается при касании пальцев к электродам, то это что-то типа воплощения стрелки в виде гнущегося электромагнита, и таких несколько (тысяч) для увеличения силы

[aversun]

Железо, полученное разложением карбонила железа, оно даже продается под названием Карбонильное железо.

В свое время, а может и теперь, из него делали сердечники для высокочастотных контуров.

Изменено 1 Января, 2021 в 22:12 пользователем aversun

[podlyinarod]

Пусто

Изменено 1 Января, 2021 в 22:56 пользователем podlyinarod

[Электрофил]

Магнитная проницаемость такой жидкости будет в стопиццот раз меньше трансформаторной стали. Потому что зазоры между частицами железа.