Ilaria12 0 Опубликовано: 14 января Рассказать Опубликовано: 14 января Вопрос:долгое время при расчете трилонометрическим методом (трилон Б 0.1 н) массовой доли Са и Mg одним индикатором в формулу расчета вставляли поправочный коэффициент на трилон Б.при этом расчете нормы Кальция и магния были с норме.Потом перестали учитывать коэффициент ,и показания кальция и магния стали выше нормы.Но вопрос в другом:в госте ,по которому мы работаем в формуле нет поправочного коэффициента,а мы его учитываем.И при проверке я думаю могут задать вопрос ,почему в госте нет коэффициента ,а мы его учитываем,вопрос может и глупый ,но может ,кто знает Цитата Ссылка на сообщение
химхлам 201 Опубликовано: 14 января Рассказать Опубликовано: 14 января Хорошо бы ещё эти ГОСТы почитать чтобы разобраться. Ссылки не приведёте? Цитата Ссылка на сообщение
Ilaria12 0 Опубликовано: 14 января Автор Рассказать Опубликовано: 14 января ГОСТ 13685-84. Определение кальция и магния одним индикатором.в расчетной формуле нет коэффициента поправки на трилон б ,а мы его Берри в расчет.вопрос зачем? И можно ли так делать? 6 минут назад, химхлам сказал: Хорошо бы ещё эти ГОСТы почитать чтобы разобраться. Ссылки не приведёте? ГОСТ 13685-84. Определение кальция и магния одним индикатором.в расчетной формуле нет коэффициента поправки на трилон б ,а мы его Берри в расчет.вопрос зачем? И можно ли так делать? Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 425 Опубликовано: 14 января Рассказать Опубликовано: 14 января Значит, у вас должна быть такая же концентрация трилона, как в ГОСТе. Поправка вводится, когда концентрации раствора отличается от стандартной. Цитата Ссылка на сообщение
Ilaria12 0 Опубликовано: 14 января Автор Рассказать Опубликовано: 14 января 6 минут назад, Arkadiy сказал: Значит, у вас должна быть такая же концентрация трилона, как в ГОСТе. Поправка вводится, когда концентрации раствора отличается от стандартной. Спасибо,вопрос в том,что если учитывать коэффициент трилон б,то показатели кальция и магния в норме,если считать без коэффициента,то их показатели выходят за пределы нормы.задали вопрос сегодня такой ,почему в госте формула без учёта коэффициента,а вы считаете с его учетом Цитата Ссылка на сообщение
химхлам 201 Опубликовано: 14 января Рассказать Опубликовано: 14 января А что говорит тот, кто Вам это посоветовал? Цитата Ссылка на сообщение
Ilaria12 0 Опубликовано: 14 января Автор Рассказать Опубликовано: 14 января 8 минут назад, химхлам сказал: А что говорит тот, кто Вам это посоветовал? А он не знает.В то то и дело,что 15 лет считали с К ,а сегодня только увидели,что расчет идет без коэффициента Цитата Ссылка на сообщение
chemister2010 882 Опубликовано: 15 января Рассказать Опубликовано: 15 января скажите, что поправочный коэффициент из ГОСТа приготовления реактивов Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.