samogon1 106 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января (изменено) Цитата Поскольку идеалистическое или материалистическое решение основного вопроса философии являются взаимоисключающими, истинным может быть лишь одно из них. Как же можно так нарушать принципы диалектической логики? Закон противоречия в диалектической логике не работает. Значит для обоснования диамата применили старую добрую формальную логику, которую диамат же опровергает. http://niv.ru/doc/encyclopedia/bse/articles/4715/idealizm.htm Может враги коммунизма подправили интернет-издание для введения пролетариата в заблуждение? Изменено 19 января пользователем samogon1 Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 341 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января НЕ беспокойтесь! Сейчас пролетариат этого не читает! он сидит в телефоне! 1 Ссылка на сообщение
Монcтр 12 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января Топором-то, поди, куда интересней колоть. Ссылка на сообщение
Монcтр 12 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января Los peines artesanales de cuerno Ссылка на сообщение
Монcтр 12 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января (изменено) Можно много увидеть в жизни, но не знать что внутри яйца Фаберже. Изменено 19 января пользователем Монcтр Ссылка на сообщение
mirs 1 234 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января (изменено) 3 часа назад, samogon1 сказал: Как же можно так нарушать принципы диалектической логики? Samogon1 эта... У Вас это стёб? или фанатизм? Коммунизм это у нас религия, и поэтому диалектический материализм там рядом не валялся.. Осталось только определить субъективный это был идеализм или объективный.. По лозунгу, "кто не с нами, тот против нас" - наверное все таки субъективный. Изменено 19 января пользователем mirs Ссылка на сообщение
samogon1 106 Опубликовано: 19 января Автор Рассказать Опубликовано: 19 января Только что, mirs сказал: Осталось только определить субъективный это был идеализм или объективный.. Внимание к сознанию в диамате весьма высокое. Так что безусловно это не сферический материализм. Скорее дуализм с уклоном в материализм. Ссылка на сообщение
mirs 1 234 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января 15 минут назад, samogon1 сказал: дуализм мир, дружба, жувачка. Ссылка на сообщение
mirs 1 234 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января (изменено) 31 минуту назад, samogon1 сказал: Скорее дуализм с уклоном в материализм. Для сферического дуализма нужны конкретные типо иньянь дуальные пары. И соответствующая логика. Верх - это низ. Внутреннее это внешнее. Волна это частица итд.. Так что фигвам.. Диамат из учебника - не дуализм. Есть там конечно закон единства и борьбы противоположностей, но там больше борьбы чем единства. Изменено 19 января пользователем mirs Ссылка на сообщение
vocative2000 9 Опубликовано: 19 января Рассказать Опубликовано: 19 января (изменено) 5 часов назад, samogon1 сказал: Как же можно так нарушать принципы диалектической логики? Такой логики не существует. Например: Посылки: Все люди смертны Сократ человек Каким образом решается диалектически? Напоминаю, что дедуктивно это решается выводом из общего в частное Итак? 5 часов назад, samogon1 сказал: Закон противоречия в диалектической логике не работает Если не работает закон противоречия, не работает и сама логика, потому что если допускается противоречие, допускается любое высказывание. Изменено 19 января пользователем vocative2000 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения