Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Выбор растворителя для УФ-спектрофотометрии парацетамола


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Добрый день, волнует одна интересная тема. Парацетамол гидролизуется и в щёлочи, и в соляной кислоте. Почему ГФXIV РФ рекомендует снимать УФ-спектр парацетамола в 0,01 М растворе щелочи? Ранее в ГФ XII спектры снимались в растворе HCl. В некоторых фармакопеях (белорусской и европейской) до сих пор методика с соляной кислотой. В 0,01 М NaOH оптическая плотность при стоянии раствора падает (гидролиз парацетамола). Прошу помочь с выбором растворителя для снятия УФ.

Ссылка на комментарий

Ну, в такой слабой щелочи он не гидролизнется быстро, но он точно будет там частично в виде аниона. А УФ спектры фенолов и фенолятов заметно различаются.

https://www.chem21.info/page/185189101027009088101087053248222250233119046239/

Так что это непорядок. Должен быть стандарт.

Ссылка на комментарий
10 часов назад, SadRina сказал:

...В 0,01 М NaOH оптическая плотность при стоянии раствора падает (гидролиз парацетамола). Прошу помочь с выбором растворителя для снятия УФ.

А кто ж заставляет готовить раствор для спектрального исследования заранее, "за месяц"?.. Растворили, отсканировали - вот и все. Согласен с коллегой Paul S - не успеет он там гиролизнуться в достаточной степени - если, действительно, не "тянуть резину" месяцами. УФ-спектр парацетамола - рН-зависимый, кислый и щелочной спектры - отличаются, но и тот, и другой - достаточно характерны. Почему авторы фармакопейной статьи выбрали именно такой растворитель - ХЗ... Наверное, чья-то "левая пятка" так посоветовала... А посему: если нужно тупое следование букве НТД - снимаете себе в сантимолярной щелочи - и не паритесь; если же нужна "авторская научная новизна" (хотя - какая новизна может быть у столь "истоптанного" ЛС!) - снимаете в любом (!) растворителе, какой под руку попался, параллельно стандарту, не спрашивая ни у кого на то разрешения. Такое вот ИМХО...

Ссылка на комментарий
6 часов назад, chemist-sib сказал:

А кто ж заставляет готовить раствор для спектрального исследования заранее, "за месяц"?.. Растворили, отсканировали - вот и все. Согласен с коллегой Paul S - не успеет он там гиролизнуться в достаточной степени - если, действительно, не "тянуть резину" месяцами. УФ-спектр парацетамола - рН-зависимый, кислый и щелочной спектры - отличаются, но и тот, и другой - достаточно характерны. Почему авторы фармакопейной статьи выбрали именно такой растворитель - ХЗ... Наверное, чья-то "левая пятка" так посоветовала... А посему: если нужно тупое следование букве НТД - снимаете себе в сантимолярной щелочи - и не паритесь; если же нужна "авторская научная новизна" (хотя - какая новизна может быть у столь "истоптанного" ЛС!) - снимаете в любом (!) растворителе, какой под руку попался, параллельно стандарту, не спрашивая ни у кого на то разрешения. Такое вот ИМХО...

Раствор готовился не месяц назад, при снятии на следующий день, оптическая плотность уже падает, не всегда есть возможность снять в тот же день, поэтому было любопытно узнать, может в соляной кислоте не просто так делали раньше. Спасибо за ответ 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...