фосолиф-кимих 37 Опубликовано: 11 марта Автор Рассказать Опубликовано: 11 марта Только что, mirs сказал: Ваша контактная ионная пара - по русски называется диполь. Чем больше этих диполей в объеме, тем выше диэлектрическая проницаемость ( диполи считаем условно неподвижными). Но ваш ДМСО по таблице имеет диэлектрическую проницаемость 45. Это очень много для диэлектрика. Разве 45 для ДМСО много? У воды 80 же, что еще больше. А с расчётом диэлектричеческой проницаемости я где-то ошибся; либо данные в принципе не пригодны для такого вычисления. Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 274 Опубликовано: 11 марта Рассказать Опубликовано: 11 марта (изменено) 14 минут назад, фосолиф-кимих сказал: Разве 45 для ДМСО много? Ну сколько есть... Уж так получилось. 14 минут назад, фосолиф-кимих сказал: либо данные в принципе не пригодны для такого вычисления. Любые косвенные вычисления ограниченно применимы. Если ваши волшебные кристаллы имеют эпсилон намного меньше, чем 45, то увеличение их концентрации наверное будет уменьшать эпсилон раствора. В пиридине они растворяются? Изменено 11 марта пользователем mirs 1 Цитата Ссылка на сообщение
фосолиф-кимих 37 Опубликовано: 11 марта Автор Рассказать Опубликовано: 11 марта Только что, mirs сказал: Ну сколько есть... Уж так получилось. Любые косвенные вычисления ограниченно применимы. Если ваши волшебные кристаллы имеют эпсилон намного меньше, чем 45, то увеличение их концентрации наверное будет уменьшать эпсилон раствора. В пиридине они растворяются? Пиридин нельзя. Он лиганды по вытесняет из аниона. В ацетонитриле растворяется. Обычно в нём и проводилась кондуктометрия. Электропроводность с ростом концентрации увеличивалась. Претензий рецензентов не было. Однако данное вещество не до тянуло до необходимой растворимости 0.4 ммоль/л, потому и пришлось вместо ацетонитрила ДМСО использовать. Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 378 Опубликовано: 11 марта Рассказать Опубликовано: 11 марта С какого перепуга вещество должно диссоциировать в недиссоциирующем растворителе ДМСО? Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 274 Опубликовано: 11 марта Рассказать Опубликовано: 11 марта 47 минут назад, Arkadiy сказал: С какого перепуга вещество должно диссоциировать в недиссоциирующем растворителе ДМСО? Некоторые пугаются http://www.tehnoarticles.ru/electrovydelenie/54.html 1 Цитата Ссылка на сообщение
St2Ra3nn8ik 1 241 Опубликовано: 11 марта Рассказать Опубликовано: 11 марта 9 часов назад, фосолиф-кимих сказал: Пиридин нельзя. Он лиганды по вытесняет из аниона. В ацетонитриле растворяется. Обычно в нём и проводилась кондуктометрия. Электропроводность с ростом концентрации увеличивалась. Претензий рецензентов не было. Однако данное вещество не до тянуло до необходимой растворимости 0.4 ммоль/л, потому и пришлось вместо ацетонитрила ДМСО использовать. А пропиленкарбонат не пробовали применить? Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.