Можно ли раздробить кварки?

[burbulis]

Сначала научились раздроблять атомы, потом раздробили нейтроны и протоны. Когда смогут раздробить кварки? И что будет после этого?

[Nil admirari]

Нельзя. Их глюонная связь такова, что чем больше энергии прикладывается для разрыва, тем сильнее становится связь.

[Paul_S]

Да у них вакуум внутри, наверно 

[samogon1]

2 часа назад, Paul_S сказал:

Да у них вакуум внутри, наверно 

Это уже идеализм какой-то. Не пойму, объективный или субъективный.

5 часов назад, Nil admirari сказал:

Нельзя. Их глюонная связь такова, что чем больше энергии прикладывается для разрыва, тем сильнее становится связь.

А как же они перетекают из частицы в частицу при их превращениях?

[St2Ra3nn8ik]

25 минут назад, samogon1 сказал:

А как же они перетекают из частицы в частицу при их превращениях?

Когда расстояние между кварками в адроне (нуклоне, например) увеличивается под внешним воздействием (при столкновении с другой частицей), глюонное поле между ними растягивается в виде "струны" (не путать со струнами из теории струн!). При растяжении его энергия растёт, и когда энергия достигает удвоенной энергии покоя какого либо кварка, струна между исходными кварками рвётся и на обоих обрывках сразу рождается ещё по кварку - так образуются новые адроны (нуклоны, гипероны, мезоны и пр.). Такое свойство глюонного (сильного) поля обусловлено тем, что его переносчики - глюоны, сами обладают сильным зарядом и порождают новые глюоны из энергии растяжения глюонной струны.

 

По современным представлениям кварки предполагаются элементарными.

[Максим0]

34 минуты назад, samogon1 сказал:

Это уже идеализм какой-то. Не пойму, объективный или субъективный.

А как же они перетекают из частицы в частицу при их превращениях?

Забейте в поисковик "глюонная струна" и "адронная струя".

[yatcheh]

1 час назад, Максим0 сказал:

Забейте в поисковик "глюонная струна" и "адронная струя".

 

И "бобровая струя"

[yatcheh]

2 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

По современным представлениям кварки предполагаются элементарными.

 

"Элементарность" чего-бы то ни было - это голимый идеализм. Точно так же, как представление о бесконечной делимости материи. Это тоже - голимый идеализм. Эрго - идеализм есть единственная непротиворечивая модель мироустройства. Материализм - непоследователен, внутренне противоречив, и является произвольно грубым приближением к реальности.

[St2Ra3nn8ik]

43 минуты назад, yatcheh сказал:

 

"Элементарность" чего-бы то ни было - это голимый идеализм. Точно так же, как представление о бесконечной делимости материи. Это тоже - голимый идеализм. Эрго - идеализм есть единственная непротиворечивая модель мироустройства. Материализм - непоследователен, внутренне противоречив, и является произвольно грубым приближением к реальности.

0. А я и сказал: "по современным представлениям.

1. Бро, вы идеалист? Если что, то я убеждённейший материалист и попрошу бочку на материализм, как единственно верное направление философской мысли, не катить.

[samogon1]

2 часа назад, yatcheh сказал:

Эрго - идеализм

Он объективный или субъективный этот новый вид идеализма?