был ли Ленин германским шпионом.

[Nemo_78]

11 часов назад, Химикур сказал:

Напоминаю, что после отречения Николая , со страной ничего страшного не произошло.

   Вы, батенька, видимо, напоминать изволите не то, что реально было, а свои кажимости?!

    Со страной, повторяю, всё наиболее страшное произошло уже ДО отречения "помазанника Божия", когда высший генералитет, в т.ч. и со значительным практическим боевым опытом, забыв о принесённой присяге (с крестоцелованием, между прочим), т.е. рискуя спасением своей бессмертной души в христианской традиции, фактически присоединились к февральскому перевороту, залебезив перед горсткой либеральных шарлатанов.

    А сам факт отречения только формально закрепил факт безвозвратной утраты имперской государственности.

   Про Гражданскую давайте не будем, ибо вы опять как-то "конём" норовите факт широкой иностранной интервенции "обскакать"...

   Посему, уважаемейший, можете свой "факультативчик" засунуть... Подсказывать не буду. Думается, сами сообразить в состоянии.

     

[Arkadiy]

01.04.2021 в 17:00, samogon1 сказал:

 

Что ж Маркс идеалистом был? В чёрта верил!

Идеалист верит в идею, так  материалист Маркс оказался обычным идеалистом, его идея -коммунизм и мировая революция.

Ленин, поверивший идеям Маркса тоже оказался идеалистом

[Химикур]

11 часов назад, Nemo_78 сказал:

   Вы, батенька, видимо, напоминать изволите не то, что реально было, а свои кажимости?!

    Со страной, повторяю, всё наиболее страшное произошло уже ДО отречения "помазанника Божия", когда высший генералитет, в т.ч. и со значительным практическим боевым опытом, забыв о принесённой присяге (с крестоцелованием, между прочим), т.е. рискуя спасением своей бессмертной души в христианской традиции, фактически присоединились к февральскому перевороту, залебезив перед горсткой либеральных шарлатанов.

    А сам факт отречения только формально закрепил факт безвозвратной утраты имперской государственности.

   Про Гражданскую давайте не будем, ибо вы опять как-то "конём" норовите факт широкой иностранной интервенции "обскакать"...

   Посему, уважаемейший, можете свой "факультативчик" засунуть... Подсказывать не буду. Думается, сами сообразить в состоянии.

     

".....  про гражданскую войну давайте не будем..."________   Вопрос: а про что " будем"? ....  в контексте  нанесения ущерба стране.    Вы так и не сказали, в чем выражался  ущерб, нанесенный стране   отречением Николая.  Ни в чём? .....( про бессмертие души и крестоцелование давайте не будем ). 

[Химикур]

12 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

.... Разумеется, нужно освободить трудящихся посредством автоматизации от тяжёлого физического труда, опасных для здоровья и жизни условий, и монотонного, отупляющего разум.

 

Вот с эти не соглашусь: убеждён, что при достижении достаточного уровня сложности и нужной архитектуре ИИ сможет стать полноценным ИР (искусственным разумом), не уступающим человеческому.

  Но при этом возникнет этическая проблема: если роботы с ИИ обретают разум, то они перестают быть роботами (просто инструментом), и становятся разумными существами, эксплуатировать которые будет также преступно, как и обычных рабов. Придётся с ним договариваться о мирном сотрудничестве и сосуществовании.

 

Этот пролетариат был ещё с дореволюционных времён одурманен местной националистической пропагандой.

 

Никакая она нах не социалистическая, а самая что ни на есть националистическая была! Если бы китайцы и вьетнамцы были бы подлинными социалистами, то они бы братались, а не пячили друг друга.

Именно в этом реально преуспели и преуспевают  капиталисты.  Следовательно ругаете вы их безосновательно.    Коммунисты были бы ни чем не лучше, если бы могли достигнуть таких же великолепных результатов в освобождении человека от тяжелого труда. 

[Химикур]

12 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

0. Разумеется, нет. Только полезный труд.

1. Я не отвергаю автоматизацию (роботизацию) производства, как таковую. Но и ей тоже должна быть мера. Людям необходимо трудится не только умственно, но и физически. Разумеется, нужно освободить трудящихся посредством автоматизации от тяжёлого физического труда, опасных для здоровья и жизни условий, и монотонного, отупляющего разум.

 

Вот с эти не соглашусь: убеждён, что при достижении достаточного уровня сложности и нужной архитектуре ИИ сможет стать полноценным ИР (искусственным разумом), не уступающим человеческому.

  Но при этом возникнет этическая проблема: если роботы с ИИ обретают разум, то они перестают быть роботами (просто инструментом), и становятся разумными существами, эксплуатировать которые будет также преступно, как и обычных рабов. Придётся с ним договариваться о мирном сотрудничестве и сосуществовании.

 

Этот пролетариат был ещё с дореволюционных времён одурманен местной националистической пропагандой.

 

Никакая она нах не социалистическая, а самая что ни на есть националистическая была! Если бы китайцы и вьетнамцы были бы подлинными социалистами, то они бы братались, а не пячили друг друга.

"....  никакая она не социалистическая.... а националистическая..." _____ Ответ:   ничем не могу вам помочь. ..... И  Вьетнам и Китай  были социалистическими странами,  следовательно  война в их промежности была натурально социалистическая. ......... и  даже пролетарская!!! .........  националистической она тоже была, но это само собой разумеется, поскольку все войны между государствами являются националистическими. 

[Paul_S]

10 часов назад, Arkadiy сказал:

Идеалист верит в идею, так  материалист Маркс оказался обычным идеалистом, его идея -коммунизм и мировая революция.

Ленин, поверивший идеям Маркса тоже оказался идеалистом

Овладев массами, идея становится материальной силой (КМ) 

14 часов назад, Леша гальваник сказал:

 

А так, что там гадать... если бы у Ленина была еще и сестра, то не подчинила бы Россия весь мир единой коммунистической идее?

 

У Ленина целых три сестры было!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семья_Ульяновых

[Химикур]

34 минуты назад, Paul_S сказал:

Овладев массами, идея становится материальной силой (КМ) 

 

   Странно, но это факт.       А для того, чтобы идея овладела массами , необходимо средство массовой информации. .......  Это я  слегка намекаю на  германские деньги, с помощью которых издавались большевистские газеты и листовки, которыми Ленин завалил территорию России.  

[Arkadiy]

1 час назад, Химикур сказал:

   Странно, но это факт.       А для того, чтобы идея овладела массами , необходимо средство массовой информации. .......  Это я  слегка намекаю на  германские деньги, с помощью которых издавались большевистские газеты и листовки, которыми Ленин завалил территорию России.  

Савва Морозов был одним из тех немцев-германцев, что давал деньги большевикам... Подпольная печать листовок и газет стоила не очень дорого

[Химикур]

49 минут назад, Arkadiy сказал:

Савва Морозов был одним из тех немцев-германцев, что давал деньги большевикам... Подпольная печать листовок и газет стоила не очень дорого

 Массовая печать большевистских газет в России началась в марте 1917  года. 1)))) В это время Ни денег, ни бумаги, ни  оборудования у большевиков не было.  Это факт.   .......2)))) Тираж большевистских газет вырос взрывоподобно с нуля.   Большевистскими листовками и прокламациями были облеплены все заборы. Это тоже факт.  ........  Большевики говорили, что деньги на всё это типографское великолепие им дали  рабочие и солдаты. По грошику по копеечке скинулись.      ....... от  своей семьи отрывали и  неизвестно кому отдавали.........  объяснялка  надёжнейшая, бо формально непроверяемая.  Более того, большевистские издательства даже прибыль показывали.  ..... дескать, работяги вместо хлеба  газеты покупали....

Изменено 3 Апреля, 2021 в 11:00 пользователем Химикур

[Химикур]

Как видите,  в марте у большевиков были огромные трудности по печатанию своей первой газеты в России.  Газету печатали под дулами винтовок.  ...............  хозяину типографии и даже работягам  пришлось "разъяснять" что они "должны"... ....... 

Изменено 3 Апреля, 2021 в 11:52 пользователем Химикур