Хотела бы использовать допинги

[Loiso Pondohva]

1 час назад, metformin2000 сказал:

Сейчас востребована именно узкая специализация.

Откуда отсутствие социалки? В смысле того что человек вообще не социализирован? Это только у ярко выраженных.

Аутист имеет преимущество потому что он не критичен и легко програмируем

(в терминах ИИ хорошо обучаем с учителем)

Специализация хороша только в шортгейме. На деле, большинство чудесных открытий и развития происходят на стыках и пересечениях, при приложении одних знаний в другом. Уже нельзя быть доктором кто или Лобачевским в плане разнонаправленности знания, но забивание в "я специалист по аденоме левой пятки правой ноги крупного рогатого скота" полностью убивает интерес к жизни и прогресс человечества. Так что быть разнонаправленным в экспоненциально развивающемся мире сложно, но необходимо, как и фильтровать информацию. 
Плюс пример. Та же медицина. Ты не можешь быть крутым врачом исследователем, не шаря за информатику, статистику, программирование, физику, молекулярную химию и прочее в добавок к основным мед знаниям. 

1 час назад, metformin2000 сказал:

Откуда отсутствие социалки?

Отсюда что аутисты, даже Аспергеры, если вы знаете таких, очень сложно социализируются, не читают эмоции, не умеют зеркально откликаться, манипулировать, убеждать, вдохновлять, что однозначно огромный провал в современном мире. 

Изменено 23 Мая, 2021 в 22:31 пользователем Loiso Pondohva

[Loiso Pondohva]

57 минут назад, metformin2000 сказал:

"свободный сахар" и зерновые отличаются несущественно, в гликимическом индексе это будет измеряться разницей в несколько минут. зерновые между тем, едят несколько тысячелетий только в агро-культурном виде. Фрукты тоже содержат достаточно сахара.

Разница между шоколадкой и яблоком в калорийности в 10 раз. 

1 час назад, metformin2000 сказал:

Кстати стандартные тесты на IQ не охватывают весь интеллект, они только ассоциативные способности выявляют.

Но даже эти тесты почти нигде не проводятся. Управлять государством можно с низким IQ, никто за это не спросит

Безусловно. IQ не предсказывает успех. Интеллект многогранен, это и EQ, и IQ, и кристаллический интеллект с эрудицией, и интеллект пластический и дофига чего. 
Намного лучше IQ к примеру успех по жизни обуславливает простой детский тест на умение отложить удовольствие. 
 

[Loiso Pondohva]

1 час назад, metformin2000 сказал:

Это наоборот с высоким IQ проблемы будут в общении

Высокий IQ вызывает в среднем большие проблемы с социалкой, но при разностороннем развитии - это вполне нивелируется. 
Да, высокий IQ часто сопровождается низким EQ, но обе части друг без друга бессильны. 

 

1 час назад, metformin2000 сказал:

Аутист имеет преимущество потому что он не критичен и легко програмируем

(в терминах ИИ хорошо обучаем с учителем)

В условиях мира пересыщенного информацией, меняющегося каждый день, аутичная неспособность её фильтровать и выбирать нужное, отсутствие сильного критического мышления, неумение быстро учиться, менять специализацию, неумение презентовать себя и свои навыки, отстаивать свою позицию и мнение - это путь в никуда. Роботы и нейросети из людей никому не нужны. 

Изменено 23 Мая, 2021 в 22:39 пользователем Loiso Pondohva

[Loiso Pondohva]

Ну и как бы на самом деле, видя, что вы не различаете IQ и EQ, хейтите митохондрии, не понимаете разницы между индуцировать и ингибировать, имеете какой-то фашистко машинный взгляд на мир и очень странное понимание причин ожирения, я бы закрыл этот диалог тут, чтобы ещё больше не флудить объясняя элементарщину. 
Может когда-нибудь придёте чуть более подкованным по теме)
А пока оставим это для ноотропов. 
 

[Химикур]

23.05.2021 в 23:27, metformin2000 сказал:

......

Власти это явно пытаются скрывать сейчас, хотя у них пока нет даже липовой базы для опровержения. И более того, они стараются пиарить свой кислородный рай.

Очень много признаков того что ожирение связано с кислородом, именно поэтому у некурящих растет вес и одышка одновременно. Это связано с увеличением митохондрий, отсюда и дикая потребность в кислороде. А жир тоже с ними связан, потому что жир только митохондрии могут усваивать в качестве энергосубстрата

Я субъективно как бы, не точно, но наблюдал, что курильщики выглядят моложе, кожа у них лучше. Особенно это справедливо для опиушников, те вообще очень молодо выглядят, даже несмотря на маргинализм. И то и другое явно связано с кислородом, опиаты угнетают дыхание. Все сходится. Правда тут может быть еще эффект "курица-яйцо".

На чём основано это ваше предположение о власти?    Зачем власти нужно это скрывать? 

[Химикур]

23 минуты назад, metformin2000 сказал:

На фактах. Негативные эффекты кислорода не известны в массах. Зачем не знаю. Какая то политика.

То есть, вы не знаете, зачем властям " скрывать", а просто     ляпнули не думая. ........ Не думая, что власть  ведёт антитабачную войну себе в убыток.    

[Химикур]

27 минут назад, metformin2000 сказал:

им плевать на убытки, политика определяет экономику. К тому же там прямых убытков нет, это только налоги и акцизы

Какая разница, если вместо  денег - шишшшш.  Политика в данном случае  поддерживает здоровье,  а не экономику. 

[Химикур]

1 час назад, metformin2000 сказал:

 Только вот почему источник реальных проблем - бухло - почему то их устраивает

антиалкогольная кампания весьма вялая в сравнении с антитабачной. Цены на водку минимальные, никаких страшилок и т.д

Тоже политика

Женский алкоголизм кстати процветает. Сейчас пьющая женщина уже норма

Курево тоже реальная проблема, а  алкогольную проблему  радикально решить невозможно, понеже самогон изготовить проще, чем  махорку. 

[Химикур]

2 часа назад, metformin2000 сказал:

 

По их логике убытка вообще нет, это типа инвестиция в здоровье нации. Только вот почему источник реальных проблем - бухло - почему то их устраивает

антиалкогольная кампания весьма вялая в сравнении с антитабачной. Цены на водку минимальные, никаких страшилок и т.д

Тоже политика

Женский алкоголизм кстати процветает. Сейчас пьющая женщина уже норма

Это не типа, а реальная инвестиция в здоровье нации , поэтому  весьма странно выглядят ваши конспирологичности типа" власти скрывают". 

[Химикур]

15 часов назад, metformin2000 сказал:

Чушь. никто не будет гнать самогон рискуя получить 10 лет. Все решается с полпинка была бы воля, а тренд сугубо противоположен.

но тут вообще то не до хорошего. Ничего вообще не делается, все только для галочки

10 лет за самогон?..... типа как при Сталине?  .........    Короче, вы про "зловредность" митохондрий что-нибуть новенькое обнаружили?