Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Получение кислорода для короновирусных больных


riparyth

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
27.04.2021 в 16:49, Arkadiy сказал:

сколько будет на диодах сидеть? вольт?

Немного, так как такие вещи обычно делают из последовательных ячеек.

 

Но согласен, не целесообразно. Даже на аппараты по получению гремучего газа для горелок (без сепарации от водорода) типа Лига и т.п. многие купившие или сделавшие плюются: при появлении малейших примесей в электролите (например, из уплотнений, без которых аппарат сделать сложно) он начинает генерировать пену, в итоге приходится менять электролит.

Ссылка на сообщение
27.04.2021 в 18:41, dmr сказал:

Электролизер такой мощности это практически кипятильник

Замучаетесь охлаждать

Продают вполне легально и не слишком дорого в медицинский концентратор кислорода

до 45% кислорода мембраны выходят дешевле абсорбентов.

Ссылка на сообщение
1 час назад, podlyinarod сказал:

при появлении малейших примесей в электролите

там одна примесь. углекислый газ из атмосферы. попадает в эл. при простоях. после проработки на малом токе все выправляется.

много лет игрался с электролизером мощностью 3 - 5 кВт.

27.04.2021 в 16:49, Arkadiy сказал:

А КПД,

общий кпд приблизительно 70 %. при включении батареи на 60 вольт падение на диодах 1%.

Ссылка на сообщение
48 минут назад, бродяга_ сказал:

много лет игрался с электролизером мощностью 3 - 5 кВт.

 

49 минут назад, бродяга_ сказал:

общий кпд приблизительно 70 %. при включении батареи на 60 вольт падение на диодах 1%.

С разделением газов? Чего-то кпд для такого варианта высоковат...

Ссылка на сообщение
36 минут назад, Леша гальваник сказал:

С разделением газов?

нет. зачем усложнять. смесь.

 

36 минут назад, Леша гальваник сказал:

Чего-то кпд для такого варианта высоковат...

старался потери свести к минимуму.

Ссылка на сообщение
8 часов назад, бродяга_ сказал:

старался потери свести к минимуму.

 

Могу ошибаться, но, по-моему, как не своди, высокий КПД там невозможен чисто теоретически. Видимо из-за того, что газы изначально выделяются в атомарной форме, на что тратится дохрена энергии, и затем рекомбинируют с необратимым рассеянием этой энергии в виде тепла...

Хотя, конечно, как считать. Если по-честному брать за едиицу ту энергию, которую можно получить от реакции выделившихся кислорода и водорода, то высокого КПД не получится.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика