Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

1М раствор NaOH


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Доброго времени суток.

 

Вопрос вроде простой, а никак с коллегами не поймем.

 

По ОФС из ГФ как 13 так и 14 для приготовления титрованного раствора 1М NaOH берется 42 г гидроксида натрия. Почему 42, а не 40? Молярная масса то 40 - получается 1 моль на 1 литр воды. Так почему 42? Сначала предположили, что объем при добавлении меняется, но по таблице плотности он практически не меняется. Не понятно.

Ссылка на сообщение

Например, потому, что в продажном натрийоаш всегда будет присутствовать вода (а ещё карбонаты). Почему её там именно два грамма на моль гидроксида, это уже надо спрашивать у составителей вашего АБВГД ЁКЛМН. Им виднее...

  • Like 1
  • Согласен! 1
Ссылка на сообщение

Потому и раствор должен быть "титрованным" - т.е. после приготовления с использованием 42 г/л его оттитровывают, определяют поправочный коэф-т, т.е. точную концентрацию этого раствора. А значение 1М останется приблизительным значением концентрации этого раствора.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
3 часа назад, gl.Violett сказал:

Доброго времени суток.

 

Вопрос вроде простой, а никак с коллегами не поймем.

 

По ОФС из ГФ как 13 так и 14 для приготовления титрованного раствора 1М NaOH берется 42 г гидроксида натрия. Почему 42, а не 40? Молярная масса то 40 - получается 1 моль на 1 литр воды. Так почему 42? Сначала предположили, что объем при добавлении меняется, но по таблице плотности он практически не меняется. Не понятно.

 

40/42*100% = 95%

Просто содержание вещества в конкретном реактиве берётся с запасом. Проще потом откорректировать концентрацию раствора титрованием, чем рассчитывать на то, что у вас действительно 100%-й NaOH.

 

Кстати, если будете иметь дело с КОН (твёрдым, чешуированным, таблетированным), то - помните, что содержание КОН там 85%, не более, остальное (в основном) - вода. Прокаленный КОН, как реактив - не продаётся. 

 

 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
22 часа назад, yatcheh сказал:

 

 

Кстати, если будете иметь дело с КОН (твёрдым, чешуированным, таблетированным), то - помните, что содержание КОН там 85%, не более, остальное (в основном) - вода. Прокаленный КОН, как реактив - не продаётся. 

 

 

так что и фарм-КОН.тоже 85% в виде таблеточек

а в техтогда сколько ?-если пишут сразу 90% 

Изменено пользователем злой777
Ссылка на сообщение
13 часов назад, злой777 сказал:

так что и фарм-КОН.тоже 85% в виде таблеточек

а в техтогда сколько ?-если пишут сразу 90% 

 

Мало ли что напишут. КОН "хч" - 85% + 15% воды

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Arkadiy сказал:

Любой раствор нужно стандартизовать, определяя его концентрация, даже если он получен из стандарт-титров!

Исходя из Вашей логики это сделать не выйдет - первичный стандарт (всем стандартам стандарт) где  тогда возьмете? 

Ссылка на сообщение
3 часа назад, Леша гальваник сказал:

Исходя из Вашей логики это сделать не выйдет - первичный стандарт (всем стандартам стандарт) где  тогда возьмете? 

Ну, Аркадий слегка перегнул палку, но к этому, действительно, нужно стремиться или, по крайней мере, осознанно относиться к возможной степени неопределенности на стадии приготовления подобных растворов. А первичных стандартов - чья весовая форма достоверно соответствует брутто-формуле - не так уж и много. И при желании цепочку прослеживаемости своего рабочего раствора к какому-либо их них вполне можно соорудиить.

  • Согласен! 1
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика