Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Жить осталось 103 года


samogon1

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
12.05.2021 в 12:56, бродяга_ сказал:

на сегодняшний день энергетического кризиса на горизонте не видно, к тому же газогидратов еще есть много...

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwibkdDX78PwAhVHmYsKHYZbDyMQFjACegQIBRAD&url=https%3A%2F%2Fburneft.ru%2Farchive%2Fissues%2F2011-12%2F1&usg=AOvVaw3AtNukFW19zezkqfaQijHl

 

 На сегодня, это да, но  всё это фсё-равно кончится неминуемо. Если не через 200 лет, то через 300.   В историческом масштабе это  почти завтра.    Поэтому альтернативы электромобилям нет. Двигатели на спирте и масле глобально проблему не решат, поскольку грузовики, паровозы, пароходы, самолё.......  гм.....  а "на чём" будут летать самолёты, когда закончится даже уголь? А? ....................... снова на пропеллере? :bn:

Ссылка на комментарий
12.05.2021 в 14:56, бродяга_ сказал:

на сегодняшний день энергетического кризиса на горизонте не видно, к тому же газогидратов еще есть много...

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwibkdDX78PwAhVHmYsKHYZbDyMQFjACegQIBRAD&url=https%3A%2F%2Fburneft.ru%2Farchive%2Fissues%2F2011-12%2F1&usg=AOvVaw3AtNukFW19zezkqfaQijHl

Зато количество кислорода ограниченно, а оно убывает.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Максим0 сказал:

Зато количество кислорода ограниченно, а оно убывает.

Кислород -возобновляемый ресурс! 

Сажайте лес, разводите огороды,  разводите водоросли  и будет вам кислород! Фотосинтез - это источник Кислорода!

И не надо ЗЕЛЕНОЙ ДУРИ! Не надо ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДУРИ!

Зеленые и экологи делают всё, чтобы угробить и промышленность и природу!

Просто они этого не понимают из-за своей зацикленности , отсутствия знаний и образования!

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Химикур сказал:

 На сегодня, это да, но  всё это фсё-равно кончится неминуемо. Если не через 200 лет, то через 300.   В историческом масштабе это  почти завтра.    Поэтому альтернативы электромобилям нет. Двигатели на спирте и масле глобально проблему не решат, поскольку грузовики, паровозы, пароходы, самолё.......  гм.....  а "на чём" будут летать самолёты, когда закончится даже уголь? А? ....................... снова на пропеллере? :bn:

Откуда электричество для электромобилей? АЭС?  Уран тоже кончится!  Термояд! Водород тоже кончится!

Я бы сказал, что будущее за электросамокатами -они не такие прожорливые и их проще зарядить!

Экологи и зеленые должны сажать леса, тогда , когда кончится всё дрова будут очень востребованы, из них можно делать топливо  и сами их использовать как топливо и сырье для химической промышленности! Вспомним газогенераторные машины, что ездили на чурках!

Заправил свой Мерседес  чурками, проехал 100 км,  пошел в лесок напилил дровишек , заправил еще раз и дальше поехал!

Ссылка на комментарий
56 минут назад, Arkadiy сказал:

Откуда электричество для электромобилей? АЭС?  Уран тоже кончится!  Термояд! Водород тоже кончится!

Я бы сказал, что будущее за электросамокатами -они не такие прожорливые и их проще зарядить!

Экологи и зеленые должны сажать леса, тогда , когда кончится всё дрова будут очень востребованы, из них можно делать топливо  и сами их использовать как топливо и сырье для химической промышленности! Вспомним газогенераторные машины, что ездили на чурках!

Заправил свой Мерседес  чурками, проехал 100 км,  пошел в лесок напилил дровишек , заправил еще раз и дальше поехал!

Термояд и уран кончатся, но очень не скоро. А  самолёт на дровах не полетит.  Для поддержания даже нынешнего уровня цивилизованности , не хватит ни дров ни посевных площадей под рапс.   2)..... я надеюсь, что биохиммки скажут своё веское слово и создадут биохимический электрогенератор на принципе  цикла Кребса.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Химикур сказал:

Термояд и уран кончатся, но очень не скоро. А  самолёт на дровах не полетит.  Для поддержания даже нынешнего уровня цивилизованности , не хватит ни дров ни посевных площадей под рапс.   2)..... я надеюсь, что биохиммки скажут своё веское слово и создадут биохимический электрогенератор на принципе  цикла Кребса.

Цикл Кребса - это сахара, углеводы, крахмал, целлюлоза.

биохимики вряд ли чего-то такое создадут. Здесь нужен электрохимик, знающих органическую химию и биохимию

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Arkadiy сказал:

Кислород -возобновляемый ресурс! 

Сажайте лес, разводите огороды,  разводите водоросли  и будет вам кислород! Фотосинтез - это источник Кислорода!

И не надо ЗЕЛЕНОЙ ДУРИ! Не надо ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДУРИ!

Зеленые и экологи делают всё, чтобы угробить и промышленность и природу!

Просто они этого не понимают из-за своей зацикленности , отсутствия знаний и образования!

Лес, огороды и водоросли по-сути связывают углерод углекислоты, а не водород воды!

Когда сжигают метан, половина кислорода уходит в воду.

4 часа назад, Arkadiy сказал:

Откуда электричество для электромобилей? АЭС?  Уран тоже кончится!  Термояд! Водород тоже кончится!

Я бы сказал, что будущее за электросамокатами -они не такие прожорливые и их проще зарядить!

Экологи и зеленые должны сажать леса, тогда , когда кончится всё дрова будут очень востребованы, из них можно делать топливо  и сами их использовать как топливо и сырье для химической промышленности! Вспомним газогенераторные машины, что ездили на чурках!

Заправил свой Мерседес  чурками, проехал 100 км,  пошел в лесок напилил дровишек , заправил еще раз и дальше поехал!

 

Урана вообще-то дофига, вопрос лишь в эффективности применения урана... У ВВЭРов она наинизшая, у тяжёловодников повыше, совсем хорошо в быстрых реакторах, и наивысша в котлах взрывного сгорания.

Дейтерия на Земле в океанах более чем дополна... если в течении миллиарда лет равномерно его тратить, то получится расход 1,5 т/с... тут немного в другом проблема, его придётся жечь в виде дейтерида лития, а поджигать актиноидами.

Будущее за топливными элементами на веществах типа диметилового эфира - его можно получить из метана с высоким выходом, а после получения (теоретически) окислить в топливном элементе с высоким электрическим КПД. Газогидратного метана на Земле более чем дополна. Вот только такое решение мне сильно ненравится из-за перевода половины кислорода в воду.

 

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
7 минут назад, Максим0 сказал:

Лес, огороды и водоросли по-сути связывают углерод углекислоты, а не водород воды!

Когда сжигают метан, половина кислорода уходит в воду.

 

Урана вообще-то дофига, вопрос лишь в эффективности применения урана... У ВВЭРов она наинизшая, у тяжёловодников повыше, совсем хорошо в быстрых реакторах, и наивысша в котлах взрывного сгорания.

Дейтерия на Земле в океанах более чем дополна... если в течении миллиарда лет равномерно его тратить, то получится расход 1,5 т/с... тут немного в другом проблема, его придётся жечь в виде дейтерида лития, а поджигать актиноидами.

Будущее за топливными элементами на веществах типа диметилового эфира - его можно получить из метана с высоким выходом, а после получения (теоретически) окислить в топливном элементе с высоким электрическим КПД. Газогидратного метана на Земле более чем дополна. Вот только такое решение мне сильно ненравится из-за перевода половины кислорода в воду.

 

С точки зрения всёпропальщиков когда-нибудь ВСЁ закончится!

И даже Солнце погаснет  или вспыхнет сверхновой, а потом все равно погаснет!

От этого их начинает трясти уже сейчас, даже если это случится через миллиарды лет!

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...