Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Список недружественных России стран


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
57 минут назад, Nemo_78 сказал:

"Ах вот как?! Ну раз сосед говорит, то и Вы говорите..."(с)

Видите ли... Многократное упоминание в мифологическом источнике чего бы то ни было, увы, вряд ли, может являться достоверным доказательством облигатного существования описанного, а не высокохудожественным вымыслом.

 

 

Так же как например, в ранневедической литературе ассуры упоминаются в качестве врагов, захватчиков вод и коров, и это четко соответствует реальной земледельческой оазисной колонизации Ассирии. Видимо Ассиирийцы захватывали плодородные земли и рабов, и строили плотины, отсюда и возник миф про освобождение вод.

Так что это не просто "сказки".

Достоверность подтверждается и тем, что эти сюжеты сохранились по всему миру, в разных культурах

В искаженном виде, но с общим каркасом, который четко свидетельствует о едином происхождении этой мифологии.

Ссылка на сообщение

Пишачи, упоминаемые в ведах, являются 100% реальными народами, от них остались языки, и вероятно это предки современных пуштунов.

Членопоклонники ведических мифов четко соответствуют шиваистам.

И т.д.

Это достоверные источники.

И они намного более прозрачны чем библейская мифология, которая вобрала в себя огромный пласт синкретизма

Ссылка на сообщение
36 минут назад, mitodeath сказал:

чего то реального.

    Ключевое слово выделено. А так, знаете ли, глюки, поговаривают лица, к не совсем разрешённому пристрастившиеся, тоже весьма реалистичными им кажутся.

22 минуты назад, mirs сказал:

Мифы о потопе есть у всех.

    И здесь ключевое позволил себе выделить. Не припомню, чтобы я когда-нибудь и где-нибудь категорически отказывал, вообще, в сколько-нибудь учитываемом историческом значении художественных памятников. Другое дело, что степень этого учёта, кмк, величина крайне непостоянная и в высшей степени индивидуализированная. Тем более, когда мифы подтверждаются гораздо более объективными геологическими и палеонтологическими исследованиями.

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Nemo_78 сказал:

Ключевое слово выделено. А так, знаете ли, глюки, поговаривают лица, к не совсем разрешённому пристрастившиеся, тоже весьма реалистичными им кажутся.

 

В совокупности с данными по археологии приуралья и сведениях о мидийском огне степень их реалистичности удесятеряется

Это не могли быть "коровьи лепешки".

И очаги ариев не могли круглосуточно гореть на соломе

Предположим, поэт, вдохновленный деяниями героев, сочинял гимн, и он написал о сжигании злодеев. Что могло лечь в основу этой "гиперболы"? Можно ли было сжигать врагов простыми факелами?

Он придумал сжигание? Тогда что было на самом деле? Зачем он придумал это?

В основу любого произведения как правило ложится нечто реальное, даже если оно и преувеличено

Ссылка на сообщение

Человек вообще не может ничего придумать с нуля, все что придумывается вначале приходит в глаза и уши, и лишь потом либо преувеличивается либо перевирается.

Даже и галлюцинации имеют основу в реальности, либо из памяти либо из искажения наблюдаемого.

Ссылка на сообщение

 

Кузнец Таваштар выковал Индре дубину грома, которой тот разрушил 100 крепостей и выпустил воды на свободу.

 

Предположим это был обычный гром, а неразумные "дикари" подумали что это война богов. Но откуда тогда у них взялся образ выкованной дубины грома? Почему вымышленный бог не мог это сделать без Таваштара и его дубины? Зачем такие "сложности"?

Ссылка на сообщение

И почему люди из уст в уста из поколения в поколение передавали одну и ту же "сказку"?

Только что, mirs сказал:

Издали книгу - "История Южного Урала" в восьми томах.. Есть в открытом доступе.. Читайте..

спосибо, но отдаю предпочтение научному материалу и реальным памятникам

Ссылка на сообщение
16 минут назад, mitodeath сказал:

И очаги ариев не могли круглосуточно гореть

Если очаги горели на самом деле, и у всех, значит было что жечь.

если это на самом деле степь, и дров нет,  то могла нефть выходить на поверхность.

Только что, mitodeath сказал:

но отдаю предпочтение научному материалу

Это Вы себя обманываете.. Мифы и сказки типо перевод с санскрита - не научный материал.

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика