Электролитическое восстановление иода для непрерывного производства топлива из сахаров

[Vlad4]

Вот скажите, возможно такое? Раньше сахара, полиолы определяли восстанавливающим действием иодоводородной кислоты. Восстановление идёт до гексана, пентана.

Есть технологии сорбита, ксилита, где их электрохимически восстанавливают на катоде.

Можно ли их совместить, чтобы получать на выходе топливо?

Иод тут как катализатор. Ничего из ряда вон, используется и в производстве уксусной к-ты.

Для зелёной энергетики из возобновляемых источников.

[Максим0]

57 минут назад, Vlad4 сказал:

Вот скажите, возможно такое? Раньше сахара, полиолы определяли восстанавливающим действием иодоводородной кислоты. Восстановление идёт до гексана, пентана.

Есть технологии сорбита, ксилита, где их электрохимически восстанавливают на катоде.

Можно ли их совместить, чтобы получать на выходе топливо?

Иод тут как катализатор. Ничего из ряда вон, используется и в производстве уксусной к-ты.

Для зелёной энергетики из возобновляемых источников.

Сахара - ценный продукт, их можно есть и в них можно одеваться. На Руси топливные калории дешевле сахарных калорий.

Лучше придумайте как сделать топливо из раствора лигносульфонатов.

[Vlad4]

25 минут назад, Максим0 сказал:

Сахара - ценный продукт, их можно есть и в них можно одеваться. На Руси топливные калории дешевле сахарных калорий.

Лучше придумайте как сделать топливо из раствора лигносульфонатов.

А для мира? К нулевому балансу СО2 всё равно двигаться придётся.

Электролитическое восстановление утилизирует лишнюю электроэнергию, когда её станет навалом.

Пентозы всякие из соломы, отходы растительные.

Бамбук, водоросли - всё, что там много -ОН групп содержит можно будет в топливо переводить.

 

А лигносульфаты только захоранивать. 

Изменено 22 Мая, 2021 в 09:45 пользователем Vlad4

[Максим0]

13 минут назад, Vlad4 сказал:

А для мира? К нулевому балансу СО2 всё равно двигаться придётся.

Электролитическое восстановление утилизирует лишнюю электроэнергию, когда её станет навалом.

Пентозы всякие из соломы, отходы растительные.

Бамбук, водоросли - всё, что там много -ОН групп содержит можно будет в топливо переводить.

А лигносульфаты только захоранивать. 

В конце-то концов вы общечеловек или патриот?

Я и предлагаю снизить выбросы СО₂ - но с отечественной спецификой.

Вот когда её станет навалом, вернёмся к этому вопросу, а пока гляньте в квиточке по квартплате сколько там стоит кВт*ч.

Лигносульфонаты порой текут в Байкал... с ними что-то надо делать!

[Vlad4]

От советской индустрии остались электростанции и невостребованная электроэнергия. Цены на квиточке с количеством вырабатываемой эл.энергии мало связаны, они, скорее, для чьих-то миллиардных счетов в лондонских банках.

Подмешать в наш бензин зелёного топлива, постепенно увеличивая его доли  (от промилле к процентам) - для пиара кому-то сгодится. На крайний случай под патентный троллинг. )

[Arkadiy]

22.05.2021 в 13:33, Vlad4 сказал:

От советской индустрии остались электростанции и невостребованная электроэнергия. Цены на квиточке с количеством вырабатываемой эл.энергии мало связаны, они, скорее, для чьих-то миллиардных счетов в лондонских банках.

Подмешать в наш бензин зелёного топлива, постепенно увеличивая его доли  (от промилле к процентам) - для пиара кому-то сгодится. На крайний случай под патентный троллинг. )

Цена в квиточке зависит больше от  условий доставки вам электричества. Стоимость генерации составляет от силы 10-20% от тарифа.

Углеродный след - это ФЕЙК, направленный на разрушение   промышленности и сельского хозяйства, т.е. мировой экономики вообще!

Самым страшным парниковым газом является водяной пар! Он всегда присутствует в атмосфере и бороться с ним НЕВОЗМОЖНО. Вклад углекислого газа  в парниковый эффект гораздо меньше. К тому же Природа выделяет углекислого газа гораздо больше, чем человечество со всей его промышленностью и  сельским хозяйством.

Борьба с углеродным следом  очень напоминает борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами! Последствия те же самые - Борца - покалечило!

США хотят вести эту борьбу чужими руками, чтобы покалечило кого-то еще, а не их!

Это метод конкурентной борьбы и не более того.

Если вы хотите выиграть грант на борьбу с углеродным следом вашим методом - это одно, и вам в этом деле можно помочь,

если вы хотите с ним бороться за собственный счет, то это невероятная глупость!

1 минуту назад, Arkadiy сказал:

 

Ну а из сахаров нужно делать спирт, а брожение проводить в теплицах, чтобы растения использовали углекислый газ для  производства своей биомассы и продукции сельского хозяйства

Изменено 31 Мая, 2021 в 10:01 пользователем Arkadiy

[Vlad4]

9 часов назад, Arkadiy сказал:

 

Углеродный след - это ФЕЙК, направленный на разрушение   промышленности и сельского хозяйства, т.е. мировой экономики вообще!

Самым страшным парниковым газом является водяной пар! Он всегда присутствует в атмосфере и бороться с ним НЕВОЗМОЖНО. Вклад углекислого газа  в парниковый эффект гораздо меньше. К тому же Природа выделяет углекислого газа гораздо больше, чем человечество со всей его промышленностью и  сельским хозяйством.

Борьба с углеродным следом  очень напоминает борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами! Последствия те же самые - Борца - покалечило!

США хотят вести эту борьбу чужими руками, чтобы покалечило кого-то еще, а не их!

Это метод конкурентной борьбы и не более того.

Если вы хотите выиграть грант на борьбу с углеродным следом вашим методом - это одно, и вам в этом деле можно помочь,

если вы хотите с ним бороться за собственный счет, то это невероятная глупость!

Ну а из сахаров нужно делать спирт, а брожение проводить в теплицах, чтобы растения использовали углекислый газ для  производства своей биомассы и продукции сельского хозяйства

Насколько я понимаю - совсем не фейк.

Водяной пар, конечно, основной парниковый газ, которого так много, что он блокирует в своих диапазонах уход ИК излучения с поверхности.

Но есть участки ИК, которые он не блокирует. Есть вообще окна прозрачности. И вот через них и поддерживается тепловой баланс. И там другие парниковые газы даже в малых концентрациях могут оказывать существенное влияние.

[Ruslan_Sharipov]

22.05.2021 в 14:19, Максим0 сказал:

Лучше придумайте как сделать топливо из раствора лигносульфонатов.

Восстановительный пиролиз. Засыпаете подсушенное древесное сырьё в большой котёл и греете в атмосфере синтез-газа. В зависимости от степени нагрева сульфогруппа лигносульфоната восстанавливается до тиольной либо отваливается совсем, замещаясь водородом, и далее уже уходит в форме SO₂ или реагирует с компонентами синтез-газа в сторону восстановления серы, возможно вплоть до сероводорода.

Изменено 17 Октября, 2021 в 03:52 пользователем Ruslan_Sharipov

[Максим0]

2 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Восстановительный пиролиз. Засыпаете подсушенное древесное сырьё в большой котёл и греете в атмосфере синтез-газа. В зависимости от степени нагрева сульфогруппа лигносульфоната восстанавливается до тиольной либо отваливается совсем, замещаясь водородом, и далее уже уходит в форме SO₂ или реагирует с компонентами синтез-газа в сторону восстановления серы, возможно вплоть до сероводорода.

Всё понимаю, но почему синтез-газ вместо водорода?

Перейдёт в сероводород количественно... если щелочные металлы не помешают.

Я думаю с прицелом на гидрокрекинг лигносульфонаты  надо готовить с аммониевым основанием - сыпать гидросульфит аммония в варочный котёл.

Интересно,какая судьба будет у аммония когда лигносульфонат аммония прогреют в водороде примерно при +500^оС и 20 МПа?

[Arkadiy]

1 час назад, Максим0 сказал:

Всё понимаю, но почему синтез-газ вместо водорода?

Перейдёт в сероводород количественно... если щелочные металлы не помешают.

Я думаю с прицелом на гидрокрекинг лигносульфонаты  надо готовить с аммониевым основанием - сыпать гидросульфит аммония в варочный котёл.

Интересно,какая судьба будет у аммония когда лигносульфонат аммония прогреют в водороде примерно при +500^оС и 20 МПа?

Сульфогруппы хорошо восстанавливаются гидросульфитом, он же дитионит натрия Na₂S₂O₄