Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Что добавляют в шампунь?


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Ой, да шо там.

Традиционные мыла - натривые соли длинных карбоновых кислот, жесткой водой достаточно легко смываются, просто потому, что кальцивые и магнивые соли нерастворимы в воде и эффектом ПАВ не обладают. Впрочем, если мыться мягкой водой, такой эффект "плохой смываемости" будет наблюдаться и с обычным мылом.

Неионогенные ПАВ свойством инактивироваться под действием солей жесткости не обладают. Хотя и сульфосоли с тем же длинным хвостом, имхо, не так уж чувствительны к солям жесткости.

 

Изменено пользователем Леша гальваник
  • Like 1
Ссылка на сообщение
13 часов назад, mitodeath сказал:

Секс, отдых, развлечения, быть альфасамцом или успешной самкой

       В этом перечислении вижу пока только "животные радости", которые, разумеется, многие с Вами разделят, но отражают они, прежде всего, лично/субъективно Ваш набор "ценностей", абсолютно для всех таковым не являющийся, увы. И деньги, и стремление к власти - тоже к абсолютным не относятся. А "успех" - слишком размытое понятие, бо в высшей степени субъективное. Для кого-то - мчаться по степи на лихом скакуне, вдыхая терпкую пыльцу поспевших ковылей.... Для кого-то же, напротив, в приоритете, предварительно обдолбившись, стрит-рейсинг по улицам мегаполиса на "четырёхколёсном табуне", стоимостью сравнимом с бюджетом небольшого городка.

     Если нужно, могу пояснить позже и поразвёрнутее.

     Кроме того, слышать подобные "заявления" от человека, который кручинится от отсутствия преподавания логики в школе, а самого не часто её, родимую, в свой арсенал привлекающего, несколько, скажем помягче, странноватенько.

 

      ИМХО

Ссылка на сообщение
55 минут назад, Nemo_78 сказал:

В этом перечислении вижу пока только "животные радости", которые, разумеется, многие с Вами разделят, но отражают они, прежде всего, лично/субъективно Ваш набор "ценностей",

Это не имеет отношения к делу, то ли Вы придуриваетесь то ли у Вас и вправду какие то проблемы с интерпретацией языка

может ли что-либо нравится всем? был вопрос. Да, эти вещи, как отсутствие боли, нравятся всем если не считать психические отклонения

ценности это несколько другое

ценности требуют жертв, и там не до удовольствий.

 

Ссылка на сообщение
6 часов назад, mitodeath сказал:

если не считать психические отклонения

     Видите ли... Отклонения или девиации были, есть и будут всегда (если совсем не углубляться в утопическое инкубационное будущее). И субъектов с отклонениями Вы почему-то волюнтаристки (по всей видимости, из особой любви к Никите Сергеичу) из множества всех Вы заведомо исключили. Я и спрашиваю, где здесь логика? И, может быть, это у Вас проблемы 

 

6 часов назад, mitodeath сказал:

с интерпретацией языка

???

Ссылка на сообщение
24.07.2021 в 14:43, Nemo_78 сказал:

     Видите ли... Отклонения или девиации были, есть и будут всегда (если совсем не углубляться в утопическое инкубационное будущее). И субъектов с отклонениями Вы почему-то волюнтаристки (по всей видимости, из особой любви к Никите Сергеичу) из множества всех Вы заведомо исключили. Я и спрашиваю, где здесь логика? И, может быть, это у Вас проблемы 

 

???

разговор ниачем, просто демагогия. Всегда есть доля условности которая подразумевает исключение. У всех людей две ноги тоже его имеет.

математическая модель приближенная к реальности, когда ничтожное кол-во исключений просто не учитывается

  • Facepalm 1
Ссылка на сообщение

Да и то, в данном случае это даже не исключения. Скажем сексуальная девиация возникает не потому что секс не нравится, а потому что нормальный секс не возможен в силу отклонений. Если кто то ходит на костылях это не значит что ему не нравится ходить без костылей

  • Facepalm 1
Ссылка на сообщение
23.07.2021 в 16:52, mitodeath сказал:

И тут мы вновь у той же "дилемы", дескать пепси или кола, толстой или ницше, а если бы стадо знало о языке, оно задумалось бы и о правомерности такого рода "дилем", осознало бы, что с помощью этих и подобных уловок ими манипулируют.

давай, потом тут отпишись

Короче, додецилсульфат натрия даёт ощущение жирности, но быстро смывается.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

все шампуни, жмыла, фейри для мытья посуды и тп - в основе своей - водный р-р либо лаурил сульфата натрия либо похожего на него лаурет сульфата натрия

эти два ПАВ - густые пастообразные или полутвёрдые субстанции, обычно поставляемые слегка разведёнными водой(до 70% концентрации например) - чтоб из бочки выливаться могло, а то типа засахаренного мёда или сливочного масла-не течёт - стоит 4доллара за 1кг при покупке 200литровой бочки это добро, в шампунях и тп его 10-30% остальное вода, отличия одного от другого - как пепсиколы от кокаколы - оба если не смыть водой и убежать на работу вызовут местную алергическую реакцию на коже - используются как образцовые алергены на мышах - достаточно не смывать пол часика... потому пенку для ванной странновато видеть с такой основой..., один быстрее алергию вызывает, другой сушит кожу сильнее - каждому свой один лучше другого как шампунь например - подходит, не дает перхоти и тп - вцелом оба не идеал а ширпотреб безальтернативный в магазине - щипет также глаза и слизистым горькие как мыло

альтернатива для эстетов - Джонсонс Бейби - самый дорогой - без добавок синтетических пав - только на неионогенном пав типа мыльного корня - кстати на вкус очень напоминает и запахом - жидкость для мыльных пузырей и шампунь из детства(хоть тот и щипал глаза возможно)

этот(идеальная разновидность одна из трёх помоему) шампунь глазами не чувствуется как и вода, на вкус - не приторный, оставшись на коже не вызывает ее раздражения - даже если не смыт - в отличие например от крема для бритья... но этот так не вспенишь - хотя пенку для ванной им можно устроить - правда не дёшево в сравнении с "бочковым" лаурилсульфатом или мешковым хозяйственным мылом

 

я делал из подсолнечного масла рафинированного мыло - сначала добавлял водную щелочь NaOH, и нагревал немного, перемешивая - происходит разделение на водорастворимую щелочную фракцию(добавляю воды - чтоб всё растворилось когда концентрации щелочи уже хватило чтоб сделать свое дело - и можно разбавить тёплой водой раз в 5-10), и "неомыляемые масла"(которые отбрасывают вместе с трухой и ошмётками - отделяя от нужного)  водно щелочной-мыльный слой, нейтрализовываю солянкой - до кислого pH - тогда соль поваренная остается в водной фазе - теперь кислой от солянки, а всплывают жирные кислоты - омыляемые(вобщем не КаЩей, а ЩеКай обычный тут) - которые тканью или марлей отфильтровывают от соленокислотного водного р-ра, промывают холодной водой от соли и солянки, и омыляют теперь нАчисто уже не допуская избытка щелочи - можно содой в кипящей воде - которая в ней переходит в Na2CO3 за 10-30мин кипячения(точно не помню) а не только при прокаливании на ал-фольге на эл-плитке при 200С минут 10 ззанимает разложение 5мм высоты слоя питьевой соды на толстой(желательно...чтоб не прогорела случайно)фольге - стиральная сода(бельевая, кальцинированная(к кальцию не относится), натрия карбонат) тело не прожжёт в отличие от NaOH потому и не страшно лишкануть ее если что, в глаза конечно она щипит сильно но окулиста не требует в отличие от K2CO3 - уже капель глазных на неделю в глаза приносящего с собой.

пахнет это не подсолнухами а скорее хозяйственным мылом - быстро прогоркает - наверно надо антиоксидантами дополнить - аскорбинки лимонки или щавелевки добавить немного, а может бензоата натрия

 

Изменено пользователем IamJiva
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика