Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Непонятный закон распространения коронавируса


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Прирост заболевших должен меняться по закону a^x. В Индии в третью волну было как по учебнику. У нас же наблюдается относительно постоянный прирост. На выбывание больных это не спишешь, выздоравливает в день меньше, чем заболевает. Поддерживать a=1 можно только искусственно. Это что за хрень?

Ссылка на сообщение
1 час назад, samogon1 сказал:

Прирост заболевших должен меняться по закону a^x.

Шикарная модель учитывающая один параметр. Чет мне подсказывает что в реальности параметров сотни если не тысячи.

Изменено пользователем Вадим Вергун
  • Like 1
Ссылка на сообщение
3 часа назад, samogon1 сказал:

Прирост заболевших должен меняться по закону a^x

Почему?

Из каких соображений?

У каждого разный широты круг общения

У каждого разный состав переболевших, разный состав выздоровевший, разный состав по иммунитету.

Есть суперпаникеры придурки затворники 

Есть среднепаникеры масочники 

Есть похеристы безмасочники 

Есть алкаши,типа ( не буду показывать пальцем), которых не берет зараза

 

 

 

Ссылка на сообщение
2 часа назад, dmr сказал:

Есть похеристы безмасочники 

есть, это 99% населения

И всем уже давно было бы посрать на этот вирус, если бы народ кнутом и пряником не загоняли на прививки.

Дохнут от него только на страницах желтой прессы.

Я за последний год кажется ни одного гроба не видал, по ходу смертность населения у нас сократилась

(в сравнении с периодом до пандемии)

Ссылка на сообщение

Где то там вначале, когда он только из китая утек и вся италия вымерла, вроде были там смерти, но говорили что они тогда нехило так бабла заряжали за "диагноз", от 10 тысяч на рыло и выше

сейчас кстати кое где 10 тырей платят за прививку, но обычно меньше

а все равно не делают

Ссылка на сообщение

В начале пандемии не знали как лечить, трупов было много. Через полгода (когда и я заболел) уже были хорошие лекарства. Прививка даром не нужна. Раньше был ярым масочником, теперь понял что херня всё это.

6 часов назад, dmr сказал:

Почему?

Из каких соображений?

У каждого разный широты круг общения

У каждого разный состав переболевших, разный состав выздоровевший, разный состав по иммунитету.

Есть суперпаникеры придурки затворники 

Есть среднепаникеры масочники 

Есть похеристы безмасочники 

Есть алкаши,типа ( не буду показывать пальцем), которых не берет зараза

 

 

 

Случайные факторы должны прибавлять гауссов шум к общему тренду, равному a^x.

Ссылка на сообщение
7 часов назад, samogon1 сказал:

Раньше был ярым масочником, теперь понял что херня всё это.

Не, не херня, а индикатор. Маска защищает не масочника, а окружающих от чихающего. Кто маску не носит, получает ярлык « говно по жизни», если старый. Или это подростковый протест, задержка взросления.

Изменено пользователем mirs
  • Facepalm 1
Ссылка на сообщение
Только что, samogon1 сказал:

Буду кашлять - одену.

Мнение социально опасного долбоеба.

Существенная часть людей болеет бессимптомно, но менее заразными от этого не становятся. Они могут заразить, например, стариков и те уже будут болеть тяжело.

Я например, судя по всему, переболел этой зимой без бессимптомно. Это я понял уже после по антительному тесту. Так как я не знал что болею (и не знал когда именно болел) то я ходил на работу и учебу, а значит потенциально мог заражать людей. Так что ношение маски имеет смысл.

2 минуты назад, samogon1 сказал:

Никто не носит - что клоуна из себе строить?

Для вас мнение дегенератов важнее здоровья близких?

Ссылка на сообщение
AAA
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика