Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Какая из официально одобренных в РФ вакцина от ковид самая безопасная?


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
19 минут назад, Вадим Вергун сказал:

и во второй раз аденовирус уже не может провернуть всю это схему так как сразу же натыкается на иммунный ответ.

Судя по описанию иммунный ответ уже и в первый раз идет, иначе откуда бы взялась температура и ломота, это как раз симптомы иммунного ответа, и как раз сходится с тем что он более выражен у молодых, у них иммунитет сильней

поэтому и реакция острей

Ссылка на сообщение
1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Я лично ковиваком привился (собственно выбора не было)

А Вы по собственной инициативе прививались или под административным давлением?

Насколько я понял, Ковивак не принимается как отчет о прививках на предприятиях и в организациях где этого требуют, она не прошла еще испытания, так? Это только для себя или для отчетности тоже сойдет?

Ссылка на сообщение
10 минут назад, mitodeath сказал:

Судя по описанию иммунный ответ уже и в первый раз идет, иначе откуда бы взялась температура и ломота, это как раз симптомы иммунного ответа, и как раз сходится с тем что он более выражен у молодых, у них иммунитет сильней

поэтому и реакция острей

Естественно идет, но изначально антител к аденовирусу у человека нет и иммунный ответ "запаздывает" давая аденовирусу возможность проникнуть в клетки и начать там производство  S-белка. Во второй раз такого запаздывания уже не будет.

Бывают случаи когда у человека уже есть иммунитет к аденовирусу (собственно по этой причине прививка в две дозы, 26 и 5 тип аденовируса), в таком случае антитела к  S-белку не вырабатываются, вакцина не срабатывает.

Только что, mitodeath сказал:

А Вы по собственной инициативе прививались или под административным давлением?

Насколько я понял, Ковивак не принимается как отчет о прививках на предприятиях и в организациях где этого требуют, она не прошла еще испытания, так? Это только для себя или для отчетности тоже сойдет?

По отчетности сойдет.

По отчетности даже Эпивак прокатывает.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
32 минуты назад, XuMuK сказал:

 

В Москве, например, два раза кончилась за день, потому что было по 300 и 850 доз в пункт доставлено, и выстроились огромные очереди, народ по 5 часов за ней стоял.

О да, я в той самой очереди был. Которая 5 часов) Мне не привыкать в очередях стоять. Обгорел только сильно, очередь была хреново организована (ну точнее никак она не была организована), потому она тянулась прямо к пункту вакцинации и существенная ее часть проходила на открытом солнце.

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

По отчетности даже Эпивак прокатывает.

Так Эпиваком то в плане испытаний наоборот все в порядке

 

"В настоящее время клинические исследования вакцины «ЭпиВакКорона» завершены, проводятся два пострегистрационных клинических исследования: клиническое исследование с участием 150 человек старше 60 лет (в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 16 ноября 2020 г.) и многоцентровое клиническое исследование с участием 3000 добровольцев (в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 18 ноября 2020 г.)."

 

А там какая технология используется вы не в курсе?

 

ps (Это с роспотребнадзора цитата)

https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15649

Ссылка на сообщение

А по Ковиаку третья стадия клинических испытаний не прошла, согласно вики, и планируется завершение только в декабре 22-го года. Начата в июне 21-го. Формально это еще не пригодная вакцина и ее даже видимо еще не зарегистрировали. Тут могут быть проблемы. Эти уроды на ходу переобуваются

Ссылка на сообщение
6 минут назад, mitodeath сказал:

Так Эпиваком то в плане испытаний наоборот все в порядке

 

"В настоящее время клинические исследования вакцины «ЭпиВакКорона» завершены, проводятся два пострегистрационных клинических исследования: клиническое исследование с участием 150 человек старше 60 лет (в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 16 ноября 2020 г.) и многоцентровое клиническое исследование с участием 3000 добровольцев (в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 18 ноября 2020 г.)."

 

А там какая технология используется вы не в курсе?

 

ps (Это с роспотребнадзора цитата)

https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15649

В курсе. Загуглите, все в открытых источниках. Там пептиды (куски белков) корановируса привитые на белок носитель который адсорбирован на гидроксид алюминия.

Только что, mitodeath сказал:

А по Ковиаку третья стадия клинических испытаний не прошла, согласно вики, и планируется завершение только в декабре 22-го года. Начата в июне 21-го. Формально это еще не пригодная вакцина и ее даже видимо еще не зарегистрировали. Тут могут быть проблемы. Эти уроды на ходу переобуваются

Для эпивака она еще и не началась.

Ссылка на сообщение

А нет, зарегистрированна оказывается

20 февраля была зарегистрирована еще одна российская вакцина против COVID-19 - "КовиВак",

https://rg.ru/2021/02/20/chem-otlichaiutsia-tri-zaregistrirovannye-rossijskie-vakciny-ot-covid-19.html

 

А как это ее могли зарегистрировать без клинических испытаний чет я не понял? Это разве законно?

 

Только что, Вадим Вергун сказал:

Там пептиды (куски белков) корановируса привитые на белок носитель который адсорбирован на гидроксид алюминия.

 

тоже выглядит достаточно безопасно в сравнении со спутником

1 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

Для эпивака она еще и не началась.

как не началась, я же вам дал цитату с официального сайта роспотребнадзора

 

 

4 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

привитые на белок носитель

А белок-носитель там зачем? Нельзя сразу пептиды на люминий?

Ссылка на сообщение

Чуток ознакомился. Там аллюминий для усиления реакции, это вторичный компонент.

Главные там пептиды.

Вообще ее позиционируют как самую безопасную.

В инструкции побочка для молодых только температура

оболочка там для этого

"Белки-шипы помогают вирусной частице прицепиться к клетке человека и проникнуть внутрь. В многочисленных исследованиях установили, что эти шипы вызывают наибольший иммунный ответ организма. В терминологии биологов белок-шип — это антиген."

Это тоже подозрительно, но все таки спутник гораздо путанней выглядит

И непонятно почему его так толкают, если этот Эпивак официальный от роспотребнадзора и безопасный.

Он выглядит привлекательней чем спутник по крайней мере

 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика