Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Какая из официально одобренных в РФ вакцина от ковид самая безопасная?


Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
19 минут назад, Вадим Вергун сказал:

и во второй раз аденовирус уже не может провернуть всю это схему так как сразу же натыкается на иммунный ответ.

Судя по описанию иммунный ответ уже и в первый раз идет, иначе откуда бы взялась температура и ломота, это как раз симптомы иммунного ответа, и как раз сходится с тем что он более выражен у молодых, у них иммунитет сильней

поэтому и реакция острей

Ссылка на комментарий
-->
1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Я лично ковиваком привился (собственно выбора не было)

А Вы по собственной инициативе прививались или под административным давлением?

Насколько я понял, Ковивак не принимается как отчет о прививках на предприятиях и в организациях где этого требуют, она не прошла еще испытания, так? Это только для себя или для отчетности тоже сойдет?

Ссылка на комментарий
10 минут назад, mitodeath сказал:

Судя по описанию иммунный ответ уже и в первый раз идет, иначе откуда бы взялась температура и ломота, это как раз симптомы иммунного ответа, и как раз сходится с тем что он более выражен у молодых, у них иммунитет сильней

поэтому и реакция острей

Естественно идет, но изначально антител к аденовирусу у человека нет и иммунный ответ "запаздывает" давая аденовирусу возможность проникнуть в клетки и начать там производство  S-белка. Во второй раз такого запаздывания уже не будет.

Бывают случаи когда у человека уже есть иммунитет к аденовирусу (собственно по этой причине прививка в две дозы, 26 и 5 тип аденовируса), в таком случае антитела к  S-белку не вырабатываются, вакцина не срабатывает.

Только что, mitodeath сказал:

А Вы по собственной инициативе прививались или под административным давлением?

Насколько я понял, Ковивак не принимается как отчет о прививках на предприятиях и в организациях где этого требуют, она не прошла еще испытания, так? Это только для себя или для отчетности тоже сойдет?

По отчетности сойдет.

По отчетности даже Эпивак прокатывает.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
32 минуты назад, XuMuK сказал:

 

В Москве, например, два раза кончилась за день, потому что было по 300 и 850 доз в пункт доставлено, и выстроились огромные очереди, народ по 5 часов за ней стоял.

О да, я в той самой очереди был. Которая 5 часов) Мне не привыкать в очередях стоять. Обгорел только сильно, очередь была хреново организована (ну точнее никак она не была организована), потому она тянулась прямо к пункту вакцинации и существенная ее часть проходила на открытом солнце.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

По отчетности даже Эпивак прокатывает.

Так Эпиваком то в плане испытаний наоборот все в порядке

 

"В настоящее время клинические исследования вакцины «ЭпиВакКорона» завершены, проводятся два пострегистрационных клинических исследования: клиническое исследование с участием 150 человек старше 60 лет (в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 16 ноября 2020 г.) и многоцентровое клиническое исследование с участием 3000 добровольцев (в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 18 ноября 2020 г.)."

 

А там какая технология используется вы не в курсе?

 

ps (Это с роспотребнадзора цитата)

https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15649

Ссылка на комментарий

А по Ковиаку третья стадия клинических испытаний не прошла, согласно вики, и планируется завершение только в декабре 22-го года. Начата в июне 21-го. Формально это еще не пригодная вакцина и ее даже видимо еще не зарегистрировали. Тут могут быть проблемы. Эти уроды на ходу переобуваются

Ссылка на комментарий
6 минут назад, mitodeath сказал:

Так Эпиваком то в плане испытаний наоборот все в порядке

 

"В настоящее время клинические исследования вакцины «ЭпиВакКорона» завершены, проводятся два пострегистрационных клинических исследования: клиническое исследование с участием 150 человек старше 60 лет (в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 16 ноября 2020 г.) и многоцентровое клиническое исследование с участием 3000 добровольцев (в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 18 ноября 2020 г.)."

 

А там какая технология используется вы не в курсе?

 

ps (Это с роспотребнадзора цитата)

https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15649

В курсе. Загуглите, все в открытых источниках. Там пептиды (куски белков) корановируса привитые на белок носитель который адсорбирован на гидроксид алюминия.

Только что, mitodeath сказал:

А по Ковиаку третья стадия клинических испытаний не прошла, согласно вики, и планируется завершение только в декабре 22-го года. Начата в июне 21-го. Формально это еще не пригодная вакцина и ее даже видимо еще не зарегистрировали. Тут могут быть проблемы. Эти уроды на ходу переобуваются

Для эпивака она еще и не началась.

Ссылка на комментарий

А нет, зарегистрированна оказывается

20 февраля была зарегистрирована еще одна российская вакцина против COVID-19 - "КовиВак",

https://rg.ru/2021/02/20/chem-otlichaiutsia-tri-zaregistrirovannye-rossijskie-vakciny-ot-covid-19.html

 

А как это ее могли зарегистрировать без клинических испытаний чет я не понял? Это разве законно?

 

Только что, Вадим Вергун сказал:

Там пептиды (куски белков) корановируса привитые на белок носитель который адсорбирован на гидроксид алюминия.

 

тоже выглядит достаточно безопасно в сравнении со спутником

1 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

Для эпивака она еще и не началась.

как не началась, я же вам дал цитату с официального сайта роспотребнадзора

 

 

4 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

привитые на белок носитель

А белок-носитель там зачем? Нельзя сразу пептиды на люминий?

Ссылка на комментарий

Чуток ознакомился. Там аллюминий для усиления реакции, это вторичный компонент.

Главные там пептиды.

Вообще ее позиционируют как самую безопасную.

В инструкции побочка для молодых только температура

оболочка там для этого

"Белки-шипы помогают вирусной частице прицепиться к клетке человека и проникнуть внутрь. В многочисленных исследованиях установили, что эти шипы вызывают наибольший иммунный ответ организма. В терминологии биологов белок-шип — это антиген."

Это тоже подозрительно, но все таки спутник гораздо путанней выглядит

И непонятно почему его так толкают, если этот Эпивак официальный от роспотребнадзора и безопасный.

Он выглядит привлекательней чем спутник по крайней мере

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика