водород из воды

[apismen 33]

В "ХиЖ" за 11.12.09 есть такая заметка.

Я не смог разобраться в сути процесса. Может кто объяснит!!!

 

Вот ссылка:

http://i063.radikal.ru/1001/c6/991d8fde2424.jpg

[FilIgor 428]

В "ХиЖ" за 11.12.09 есть такая заметка.

Я не смог разобраться в сути процесса. Может кто объяснит!!!

 

Вот ссылка:

http://i063.radikal.ru/1001/c6/991d8fde2424.jpg

Из статьи:

"На входе метан окисляют кислородом воздуха в присутствии небольших количеств вода. Затем полученную смесь водорода и оксида углерода ... "

Интересно, как им удалось провести такое окисление, что окислился только углерод, а водород остался нетронутым?

[Dilitanto Сергей 0]

Интересно ещё куда девается кислород? Установка позиционируется как производитель водорода из воды. Удивление вызывает отсутствие внешнего источника энергии.

[Vova 127]

Из статьи:

"На входе метан окисляют кислородом воздуха в присутствии небольших количеств вода. Затем полученную смесь водорода и оксида углерода ... "

Интересно, как им удалось провести такое окисление, что окислился только углерод, а водород остался нетронутым?

Это очень банальный промышленный процесс конверсии метана в синтез-газ. Описан в учебниках по общей химической технологии полувековой давности.

принцип метода:

http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2000-1/19.pdf

Получение метанола из синтез-газа - тоже новость не первой свежести. Я бы такую заметку поместил в раздел Юмор. Правда, тут уже совсем не смешно.

 

Интересно ещё куда девается кислород? Установка позиционируется как производитель водорода из воды. Удивление вызывает отсутствие внешнего источника энергии.

Источник внутренний - сгорание метана. Правда, это не очень уменьшает энергозатраты.

[apismen 33]

Это очень банальный промышленный процесс конверсии метана в синтез-газ. Описан в учебниках по общей химической технологии полувековой давности.

принцип метода:

http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2000-1/19.pdf

Получение метанола из синтез-газа - тоже новость не первой свежести. Я бы такую заметку поместил в раздел Юмор. Правда, тут уже совсем не смешно.

 

Источник внутренний - сгорание метана. Правда, это не очень уменьшает энергозатраты.

 

Журнал "Химия и Жизнь" №11, 2009 год, стр. 2, раздел "Роснаука". Вроде какой здесь может быть юмор, а читаешь и такое ощущение что в МАИ сделали "вечный двигатель". Вот я и усомнился, решил что чего то не понимаю!

[Wergilius 71]

Кроме электроэнергии на электролиз, необходимо еще затрачивать энергию на нагрев реактора окисления метана.

 

Парциальное окисление метана - экзотермическая реакция, но не смотря на это реактор нужно нагревать, реактор синтеза метанола нужно тоже нагревать.

 

Здесь есть еще несколько нюансов, которые почему-то не отражены: селективность и конверсия на используемых катализаторах - что там получается кроме метанола, каков состав не прореагировавших газов, можно ли их пустить по рециклу.

Стехиометрия смеси СО/Н₂ влияет на состав продуктов. К тому же непонятна какая конверсия и селективность по СО в реакции парциального окисления.

Самое главное - как они собрались отделять водород от СО, или они собрались сжигать прямо синтез-газ?

 

Вопрос, на мой взгляд, в суммарной экономической целесообразности по сравнению с обычным электролитическим генератором водорода.

Изменено 7 января 2010 пользователем Wergilius

[Dilitanto Сергей 0]

Непонятно всёравно -куда девается кислород? Если этот процес непрерывный: на входе вода и на выходе водород, а кислород, что трансмутацией в водород превращяется?!

[Dunmer 8]

Кислород идет в СО.

Способов разделения газов хватает-мембранный,абсорбция и др.,тем более для таких разных как водород и СО.

Получать таким спсобом водород довольно выгодно,разумеется если СО тож пускать в дело(металургия вроде его активно использует).Эл-з воды может быть выгоднее в следствии ряда доп условий,но энергетически он станет выгодней,ток если в наличии будет "халявная"эл.энергия,ну и как следствие в пром условиях эл-з явно экономически уступает.