про радиус Дебая.

[mirs]

32 минуты назад, бродяга_ сказал:

появляется и куда пропадает электрическое поле при разбавлении электролита в 1000 раз?

При разбавлении - проводник становится диэлектриком.  С большими потерями на проводимость, но всё равно диэлектриком.

34 минуты назад, бродяга_ сказал:

в чем оно измеряется, какими приборами измеряется и практическими опытами подтверждается.

1. Измеряется в В/м, по учебнику..
2. Измерителем емкости конденсатора, который конденсатор из двух пластин (или нескольких) нужно погрузить в жидкость или измерить на воздухе.

3. При погружении в масло - прибор покажет емкость, на воздухе тоже покажет  емкость. При погружении в воду  возможны варианты.

[бродяга_]

11 минут назад, mirs сказал:

1. Измеряется в В/м, по учебнику..
2. Измерителем емкости конденсатора,

по твоему получается емкость конденсатора измеряется вольт на метр?

 

 

[mirs]

18 минут назад, бродяга_ сказал:

емкость конденсатора измеряется вольт на метр?

Когда дует ветер, становится меньше кошек..

Это уже школьная физика.. про школьную физику мне скучно.

Изменено 11 Ноября, 2021 в 12:07 пользователем mirs

[Электрофил]

4 часа назад, Максим0 сказал:

 

Вспомни что реактор работающем на постоянной мощности поддерживает постоянным количество нейтронов в нём, а в ВВЭРах нейтроны живут совсем недолго, на порядки меньше скорости реакции системы управления. Поэтому реактор в критическом состоянии это могучий усилитель энергии внешнего нейтронного потока добравшегося до активной зоны. Условия критичности реактора нарушит не испарение ТВЭЛов (гомогенные на оружейном уране работают даже лучше гетерогенных), а тепловое расширение водяного замедлителя - приводящее не только к увеличению размера активной зоны, но и к скачку давления который либо вышибет какой-нибудь взрывной клапан, либо просто порвёт корпус реактора - с выходом пароаэрозольного выхлопа наружу.

Ну да, я первым делом и подумал об единичном коэффициенте размножения нейтронов.

В электронной аналогии это резонансный генератор на закольцованном быстром усилителе с К более 1, где общий К петлевого усиления поддерживается =1 при помощи балласта регулируемого более медленной ОС по выходной мощности. На короткий "вброс" такой генератор отреагирует более длительным затухающим выбросом, пропорциональным по амплитуде вбросу с затуханием по временным параметрам медленной ОС. В случае с усилителем питание ограничит мощность выброса, для реактора примем питание бесконечное.

Допустим регулировка гарантированно не успевает отработать до взрыва, К остается равным 1, имеем  увеличение тепловой мощности реактора пропорциональное количеству внешних нейтронов влетевших в активную зону. Остается посчитать, сколько их там циркулирует при нормальной мощности, и сколько мы можем впрыснуть нашей "тушкой". Естественно мощность нейтронного потока от мощности деления я различаю, думаю в 500 МВт реакторе одномоментно нейтроны переносят лишь 10,  но это так от балды 10/500 Так что фигурировать проще их количеством N.

Изменено 11 Ноября, 2021 в 13:49 пользователем Электрофил

[Электрофил]

Тем более нейтроны "тушка" произведет совсем нестандартных энергий, думаю широкий спектр (не нагуглил пока деление свинца протонами, думаю протончик в сотни МэВ в любое ядро даст нейтронный эффект). Далеко не все из них захватятся ураном и уж точно львиная доля разлетится мимо полезного направления.

[Максим0]

9 минут назад, Электрофил сказал:

Тем более нейтроны "тушка" произведет совсем нестандартных энергий, думаю широкий спектр (не нагуглил пока деление свинца протонами, думаю протончик в сотни МэВ в любое ядро даст нейтронный эффект). Далеко не все из них захватятся ураном и уж точно львиная доля разлетится мимо полезного направления.

С космическими реакторными установками совсем красиво выходит - уран зачастую прикрывают бериллиевым отражателем, совсем неравнодушным к пучку дейтеронов. Там уже и ГэВа много будет.

[бродяга_]

23.10.2021 в 19:40, mirs сказал:

а не стрелки напряженности поля.

 

11.11.2021 в 14:39, mirs сказал:

1. Измеряется в В/м, по учебнику..

и что учебник как всегда по твоему врет?

[mirs]

59 минут назад, бродяга_ сказал:

и что учебник как всегда по твоему врет?

Иногда врет, иногда недоговаривает, иногда слишком старый.

[главный колбасист]

22.10.2021 в 08:32, mirs сказал:

В пределах радиуса Дебая.. 100 мкм от электрода, 1 мм от электрода...10 мм от электрода.

Чем больше разбавляем водой ( или спиртом, или ацетоном) тем больше этот радиус.

Злые языки говорят что в двойном электрическом слое гигантская напряженность эл.поля.

Потому что он очень тонкий. Выше чем у самых лучших конденсаторов.И не пробивается.

Правда ?

[mirs]

28 минут назад, главный колбасист сказал:

гигантская напряженность эл.поля.

Ну допустим 1 вольт/микрон, да гигантская.

29 минут назад, главный колбасист сказал:

И не пробивается.

А с чего ему пробиваться?