KoLduN Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 17:33 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 17:33 Как говорят, более понятным станет результат анализа в неких BAU. Сколько это моль/л? «Все это делается для удобства россиян», — подчеркнул Кондрахин. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 22:26 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 22:26 Моли тут не актуальны по причине того что "коэффициент активности" антител может варьироваться на многие порядки. Ссылка на комментарий
Loiso Pondohva Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 22:50 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 22:50 Забавно, но тут что-то очень мутно. Может я очень уставший, но прочитав пару ВОЗовских PDF и эту вроде бы понятную штуку на русском "https://iz.ru/1248961/olga-kolentcova/bau-effekt-kak-pereschitat-antitela-k-koronavirusu-po-shkale-voz" я так нифига и не понял. Я понял для чего это. Легко переводить из других шкал, унификация, стандарт, бла бла. Но я так и не понял в чём конкретно данный показатель выражается и почему именно такая разница с другими шкалами. "Насколько сильно связывается" - это показатель аффиниты? А тогда как на него влияет количество антител. Они считаются вместе? В общем показатель выглядит удобно, но чем он отличается от МЕ/мл - неясно. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 05:07 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 05:07 ДНком представляет результат в "УЕ", которые невозможно перевести в BAU в соответствии с письмом Росздравнадзора. Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 06:04 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 06:04 Нам не так давно, после "добровольно-принудительного" введения "ЭпиВакКороны", выдали солидный "Протокол лабораторных испытаний", аж на целых полутора страницах. Все, на беглый взгляд, солидно... Но, в соседних строках-столбцах - ссылка на метод исследования - инструкция "SARS-CoV-2IgG-Вектор" - где результат количественного определения выражается в ПП (показатель превышения) и сам результат, выраженный уже в каких-то КП (?). "Рационализаторы" от Росздравнадзора таким образом "заметают все следы"?.. А уж как связать эти "ПП - КП" с тем, чем пользуется весь мир и что собираются прописывать "думотворцы" в законах... ? 1 Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 09:04 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 09:04 1 час назад, chemist-sib сказал: Нам не так давно, после "добровольно-принудительного" введения "ЭпиВакКороны", выдали солидный "Протокол лабораторных испытаний", аж на целых полутора страницах. Все, на беглый взгляд, солидно... Но, в соседних строках-столбцах - ссылка на метод исследования - инструкция "SARS-CoV-2IgG-Вектор" - где результат количественного определения выражается в ПП (показатель превышения) и сам результат, выраженный уже в каких-то КП (?). "Рационализаторы" от Росздравнадзора таким образом "заметают все следы"?.. А уж как связать эти "ПП - КП" с тем, чем пользуется весь мир и что собираются прописывать "думотворцы" в законах... ? Я пока что для себя решил ревакцинироваться в случае, если титр антител будет снижаться до близкого к верхней границе референсных значений. Ну, и перед забором материала для анализа узнавать единицы измерения, чтобы их можно было перевести во что-то вразумительное. Ссылка на комментарий
Loiso Pondohva Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 12:21 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 12:21 Ну антивакцерство на таком форуме продвигать явно еретичество. Но с дикой свистопляской вокруг этого всего я соглашусь. Если вчитываться, то многие вещи выглядят очень не солидно. Я сам чипирован Pfiserом(без побочек лично у меня), но когда прилечу домой, будет цирк дикий. У нас же её не признают, а колоть следом и спутник...уууу. Или антитела подтверждать (как я понял пока что). 6 часов назад, chemist-sib сказал: "ЭпиВакКороны" Так ЭпиВак вообще же пептидная и не работающая ни хорошо, ни плохо, никак вообще, в отличии от V и Ковивака (на который у меня надежды есть после беседы с одним биотехнологом знакомым). Её ещё не перестали давать и не признали неудачным экспериментом? ___ Надеюсь не подниму говна бурлить сейчас.... Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 12:34 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 12:34 9 минут назад, Loiso Pondohva сказал: Ну антивакцерство на таком форуме продвигать явно еретичество. Но с дикой свистопляской вокруг этого всего я соглашусь. Если вчитываться, то многие вещи выглядят очень не солидно. Я сам чипирован Pfiserом(без побочек лично у меня), но когда прилечу домой, будет цирк дикий. У нас же её не признают, а колоть следом и спутник...уууу. Или антитела подтверждать (как я понял пока что). Так ЭпиВак вообще же пептидная и не работающая ни хорошо, ни плохо, никак вообще, в отличии от V и Ковивака (на который у меня надежды есть после беседы с одним биотехнологом знакомым). Её ещё не перестали давать и не признали неудачным экспериментом? ___ Надеюсь не подниму говна бурлить сейчас.... По прилету колите спутник лайт и получайте наиболее эффективный гибридный иммунитет. 1 Ссылка на комментарий
Loiso Pondohva Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 12:42 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 12:42 (изменено) 8 минут назад, Вадим Вергун сказал: По прилету колите спутник лайт и получайте наиболее эффективный гибридный иммунитет. В целом неплохой вариант, солидарен. В теории я ещё и переболевший (не подтверждённо, но с характерными симптомами, с соседом на самоизоляции перенесли в общаге, ещё в начале этой движухи в том году). Так что там вообще всё хорошо выходит. Но тот не унифицированный хаос который всё ещё творится - меня всё ещё угнетает ) Не в плане страха за своё здоровье. А скорее в плане попадания в этакий "Чужой Прометей" где люди творят полную херню и за это огребают. И вот вроде ты видишь, что на местах медики правда работают усердно, друзья из красных зон выжатые, как тряпка, вакцины уже есть итд. А на уровне "public health", антивакцерства, непонятной деятельности с рабочими-нерабочими неделями, бюджетами, политикой, различными правилами и нормами в разных странах - жуткая неразбериха. Изменено 25 Ноября, 2021 в 12:43 пользователем Loiso Pondohva Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 12:47 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 12:47 3 минуты назад, Loiso Pondohva сказал: В целом неплохой вариант, солидарен. В теории я ещё и переболевший (не подтверждённо, но с характерными симптомами, с соседом на самоизоляции перенесли в общаге, ещё в начале этой движухи в том году). Так что там вообще всё хорошо выходит. Но тот не унифицированный хаос который всё ещё творится - меня всё ещё угнетает ) Не в плане страха за своё здоровье. А скорее в плане попадания в этакий "Чужой Прометей" где люди творят полную херню и за это огребают. И вот вроде ты видишь, что на местах медики правда работают усердно, друзья из красных зон выжатые, как тряпка, вакцины уже есть итд. А на уровне "public health", антивакцерства, непонятной деятельности с рабочими-нерабочими неделями, бюджетами, политикой, различными правилами и нормами в разных странах - жуткая неразбериха. Ну так отделяйте зерна от плевел. Есть, отдельно, вакцина у которой есть доказанная эффективность и имеются по ней публикации в рецензируемых журналах, а есть отдельно система со своими приколами, но вакцина от этого хуже не становится. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти