yekilaros Опубликовано 6 Декабря, 2021 в 12:44 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2021 в 12:44 я нахожу много различных методов, относящихся к пробоподготовке крови для анализа следов металлов с использованием icp-ms. хотя я могу найти литературу о разнице в эффективности и точности влажного кислотного гидролиза по сравнению с микроволновым кислотным гидролизом, я не могу найти ничего, что определяло бы сравнение между концентрированным кислотным гидролизатом и, скажем, tmah, apdc и добавлением разбавленной кислоты. раньше я использовал методы hno3 + hcl для образцов биологических тканей, но работал только с tmah и подобными методами со спектрофлюорометрией. есть ли у кого-нибудь опыт сравнения, чтобы увидеть, что даст более точный анализ? Ссылка на комментарий
Tatsiana Опубликовано 25 Декабря, 2021 в 15:51 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2021 в 15:51 (изменено) Здравствуйте, мы пробовали проводить валидацию кислотного разложения проб крови. Наиболее оптимальный вариант-H2So4/HNO3/H2O2 3.4:4,1:2,5 мл. Либо второй вариант: HNO3/H2O2 6.2:3,7 мл. Минерализацию проводили в два этапа. Режим температуры, давления и мощности не помню. Изменено 25 Декабря, 2021 в 15:54 пользователем Tatsiana Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти