Связующий материал для графена

[Ariamira]

Чем бы связать порошок графена с минимальными потерями его теплопроводимости?

Есть у кого какие идеи?

Тромбовка и пресс не подходят в какой то степени.

физически его можно удержать в любой форма, это я пробовала, но может у кого есть другие способы или предположения.

Изменено 21 Декабря, 2021 в 17:31 пользователем Ariamira

[Arkadiy]

может , дешевле и проще использовать ГРАФИТ- тот же самый графен, но в виде кристалла?

[Ariamira]

10 минут назад, Arkadiy сказал:

может , дешевле и проще использовать ГРАФИТ- тот же самый графен, но в виде кристалла?

Теплопроводимость графита от 100 до 300 вт (м/к)

а у графена от 2500 до 5000 при комнатной температуре.

Графен тут в десятки раз более проводимый.

Изменено 21 Декабря, 2021 в 19:39 пользователем Ariamira

[Леша гальваник]

12 минут назад, Arkadiy сказал:

может , дешевле и проще использовать ГРАФИТ- тот же самый графен, но в виде кристалла?

Коллега, Вы четко понимаете с кем связываетесь?

[бродяга_]

9 минут назад, Ariamira сказал:

а у графена от 2500 до 5000 при комнатной температуре.

графен по сути фрагмент графита, так что сравнение не корректно.

для композита на основе графена по теплопроводности выигрыша не получится.

[Ariamira]

1 минуту назад, бродяга_ сказал:

графен по сути фрагмент графита, так что сравнение не корректно.

для композита на основе графена по теплопроводности выигрыша не получится.

Мне в пример привели графит (выше сообщение) поэтому и сравнила чтобы развенчать это предложение.

Графен это производное графита в другом состоянии.

Вы можете купить графитовую пластину а рядом просто утрамбовать графен и дажн в этом случае графен будет в десятки раз лучше проводить тепло.

[бродяга_]

Только что, Ariamira сказал:

Вы можете купить графитовую пластину а рядом просто утрамбовать графен и дажн в этом случае графен будет в десятки раз лучше проводить тепло.

это заблуждение.

Только что, бродяга_ сказал:

утрамбовать графен

утрамбованный графен уступить графиту, как по тепло так и по эл. проводимости.

тут поможет простой опыт по замесу с эпоксидной смолой и замерам.

практически

опыт занимает несколько минут.

[Arkadiy]

18 минут назад, Ariamira сказал:

Теплопроводимость графита от 100 до 300 вт (м/к)

а у графена от 2500 до 5000 при комнатной температуре.

Графен тут в десятки раз более проводимый.

Связующих много, нужно испытывать, но еще нужно добиться высокого наполнения, а это уже серьезная РАЗРАБОТКА!

В википедии об этом не написано!

[Ariamira]

20 минут назад, бродяга_ сказал:

это заблуждение.

утрамбованный графен уступить графиту, как по тепло так и по эл. проводимости.

тут поможет простой опыт по замесу с эпоксидной смолой и замерам.

практически

опыт занимает несколько минут.

Это вы заблуждаетесь, в том и суть что при добавлении вашей эпоксидный смолы теряется проводимость графена, так как эпоксидка гораздо хуже проводит графена, а на сухую сильно порисованный графен будет лучше графита (к примеру пластина 5х5 и толщиной 5 мм. Я же проверяла ) ты то теоретик а я практик )

9 минут назад, Arkadiy сказал:

Связующих много, нужно испытывать, но еще нужно добиться высокого наполнения, а это уже серьезная РАЗРАБОТКА!

В википедии об этом не написано!

Стандартные связующие убивают способность теплопередачи своим присутствием, клея и.тд сразу отметаем.

[бродяга_]

7 минут назад, Arkadiy сказал:

Связующих много, нужно испытывать, но еще нужно добиться высокого наполнения,

для эпоксидной смолы возможно её растворение в Р12 и пропиткой графита уже раствором с последующей сушкой.

так возможно увеличить наполнение.