Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Трубка рентгеновская БСВ-22 (Mo) для дифрактометра ДРОН-3 (в Украине)


sstep

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
  • 1 месяц спустя...

Леша, ну если только в познавательных целях, то вот, например  https://www.olx.ua/list/q-Рентгеновская-трубка/

А цену на данную трубку готов обсуждать с реальным покупателем, которому такая трубка реально нужна для работы. Ведь аппаратов типа ДРОН в СССР было выпущено много и они еще работают. Ну а трубки к ним - это ведь электронная лампа, которая имеет определенный ресурс работы.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
7 минут назад, sstep сказал:

Леша, ну если только в познавательных целях, то вот, например  https://www.olx.ua/list/q-Рентгеновская-трубка/

А цену на данную трубку готов обсуждать с реальным покупателем, которому такая трубка реально нужна для работы. Ведь аппаратов типа ДРОН в СССР было выпущено много и они еще работают. Ну а трубки к ним - это ведь электронная лампа, которая имеет определенный ресурс работы.

Спасибо.

Молибден достаточно специфичный в применении. Имхо, его применяют только если на более удобных и распространенных меди или железе дифрактограмма снимается плохо (поглощение).

 

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Леша гальваник сказал:

Спасибо.

Молибден достаточно специфичный в применении. Имхо, его применяют только если на более удобных и распространенных меди или железе дифрактограмма снимается плохо (поглощение).

Ну вот, вы продемонстрировали, что разбираетесь не только в гальванике, но и в методике рентгеновской дифрактометрии. Но суть не в поглощении, а в длине волны рентгеновского излучения, от которой уже и зависит поглощение в материале, т.е.какая толщина металла вносит информационный вклад в полученный результат. 

Ссылка на комментарий
12 минут назад, sstep сказал:

Но суть не в поглощении, а в длине волны рентгеновского излучения, от которой уже и зависит поглощение в материале, т.е.какая толщина металла вносит информационный вклад в полученный результат. 

Тут молибдена минус как раз в том, что дифрактограмма более "скомканная", чем на меди, и, тем более, на железе - пики молибден делит существенно хуже. Потому, медные трубки летят часто - в основном их используют как золотую середину между качеством и продолжительностью съемки, а молибденовые сравнительно редко (притом не всем нужны) - их редко ставят.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика