styenka Опубликовано 17 Марта, 2022 в 17:27 Поделиться Опубликовано 17 Марта, 2022 в 17:27 Навеску 2,5 г нержавеющей стали растворили в соляной кислоте (хром перешли в хром(III) ) разбавили до 250,0 мл в мерной колбе. Аликвотную часть объемом 25,0 мл пропустили через редуктор Вальдена, затем оттитровали, израсходовав 29,6 мл 0,096 н раствора КMnO4. Другую порцию раствора 50,0 мл пропустили через редуктор Джонса в колбу, содержащую 25,0 мл 0,1 М раствора соли железа (III). На титрование полученного раствора израсходовали 37,4 мл стандартного раствора КMnO4. Рассчитать массовые доли железа и хрома в стали. Ссылка на комментарий
TEPPOPucm Опубликовано 17 Марта, 2022 в 18:26 Поделиться Опубликовано 17 Марта, 2022 в 18:26 Ой, барышня, сложные задачки загинаете. Вы сначала объясните нам, непонятливым, чем редуктор Вальдена отличается от редуктора Джонса, и какие реакции там могут происходить с компонентами стали. А также, чем эти оба редуктора отличаются от такого: Кстати, про хром Вы сказали, а в каком состоянии будет железо после растворения в соляной кислоте? Fe(II) или Fe(III)? Ну мы же не знаем, мы сталь каждодневно не растворяем. Подскажите нам, пожалуйста! И составители, садисты, зачем-то приплели раствор железа трехвалентного. Это они от злобности своей природной. Вот тут могу подсказать: при последующем титровании перманганатом эту часть условия можно пропустить мимо ушей, а также не заморачиваться с тем, достаточно ли взято Fe(III) для полноты протекания реакции. Вот только ответьте - почему? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти