Лабораторная посуда -тигель кварцевый или фарфоровый тигель лучше? для определения выхода летучих

[оксана сиб]

ГОСТ 55660 выход летучих веществ.Какие тигли лучше использовать фарфоровые или кварцевые?

[aversun]

Думаю фарфоровые.

Типа вот такого

Изменено 13 Апреля, 2022 в 07:36 пользователем aversun

[оксана сиб]

Есть мнение что крышки не питерты у фарфоровых, а вот кварцевые лучше? 

[aversun]

1 час назад, оксана сиб сказал:

Есть мнение что крышки не питерты у фарфоровых, а вот кварцевые лучше? 

Вы имеете в виду, что притерта должна быть верхняя часть образующей тигля к крышке, так что бы между крышкой и верхней частью тигля зазоров не было. Для этого должна быть абсолютно плоская и гладкая крышка и притертый к ней край тигля, так что бы при прокаливании газ приподнимая крышку выходил, а воздух не входил? Не знаю, существуют ли такие тигли в природе. По моему вполне достаточно тигля, который на рисунке. Отобрать из них с наиболее плотной крышкой и использовать. Иначе притирать придется вам самим, хотя думаю, проблема это небольшая.

В кварцевых тиглях будет та же проблема, но они дороже и требуют нежного и квалифицированного обращения.

Изменено 13 Апреля, 2022 в 10:21 пользователем aversun

[оксана сиб]

спасибо за ответ. Но я хочу спросить почему выгоднее( я так думаю) использовать кварцевый тигель при определении выхода летучих веществ.

[aversun]

54 минуты назад, оксана сиб сказал:

спасибо за ответ. Но я хочу спросить почему выгоднее( я так думаю) использовать кварцевый тигель при определении выхода летучих веществ.

Используйте. Они дороже, более хрупкие. Нельзя казаться тигля руками , он должен быть абсолютно чистым перед прокаливанием. Кварцевая посуда имеет тенденцию самопроизвольно кристаллизоваться и трескаться, но явление это не частое.