газификация угля

[creck]

всем добрый день, я не химик, просто интересно. когда раскаленным паром газифицируют уголь под давлением, почему сначала пускают кислород для разогрева угля,а потом пар, т.е. нельзя сразу подвести ТЭНы к углю, что б постоянный был прогрев?

[aversun]

2 часа назад, creck сказал:

всем добрый день, я не химик, просто интересно. когда раскаленным паром газифицируют уголь под давлением, почему сначала пускают кислород для разогрева угля,а потом пар, т.е. нельзя сразу подвести ТЭНы к углю, что б постоянный был прогрев?

И как вы равномерно, по всей массе, нагреете уголь теном? Да углеродная среда для оболочки тена довольно агрессивна.

Подачу же кислорода и пара просто чередуют, процесс давно отработан, зачем придумывать лишние сущности....

[creck]

5 минут назад, aversun сказал:

И как вы равномерно, по всей массе, нагреете уголь теном? Да углеродная среда для оболочки тена довольно агрессивна.

Подачу же кислорода и пара просто чередуют, процесс давно отработан, зачем придумывать лишние сущности....

я не специалист в этой области и не технолог, могу только рассуждать. и думаю как оптимизировать этот процесс (может когда-то и займусь им), может сделать хорошую теплоизоляцию, чтоб не нужно было чередовать процессы, а подавать только пар. даже для нержавейки или оксида алюминия углеродная среда агрессивна? нету никакого материала который был бы стойкий в этой среде...?

[aversun]

14 минут назад, creck сказал:

я не специалист в этой области и не технолог, могу только рассуждать. и думаю как оптимизировать этот процесс (может когда-то и займусь им), может сделать хорошую теплоизоляцию, чтоб не нужно было чередовать процессы, а подавать только пар. даже для нержавейки или оксида алюминия углеродная среда агрессивна? нету никакого материала который был бы стойкий в этой среде...?

Реакция угля с паром эндотермична и никакая теплоизоляция здесь не поможет. Тепло нагретого угля поглощает сама реакция.

[creck]

и подогрев здесь не поможет?

[Arkadiy]

53 минуты назад, creck сказал:

и подогрев здесь не поможет?

Нет, не поможет. Нет такого нагревателя . Смысл в том, сто часть угля сгорая в кислороде греет остальную часть угля для реакции с паром. Уголь дешев.

Греть газовой горелкой или лазером  смысла не имеет

Изменено 18 Апреля, 2022 в 21:19 пользователем Arkadiy

[creck]

11 часов назад, Arkadiy сказал:

Нет, не поможет. Нет такого нагревателя . Смысл в том, сто часть угля сгорая в кислороде греет остальную часть угля для реакции с паром. Уголь дешев.

Греть газовой горелкой или лазером  смысла не имеет

в соседней теме написали, что свч греть эффективно 

[Arkadiy]

Только что, creck сказал:

в соседней теме написали, что свч греть эффективно 

Главное понять, ради чего греть. полученный продукт окупит все  затраты или как? или процесс ради процесса.

Вообще уголь в СВЧ греется?

Если излучение СВЧ не попадает в полосу поглощения углем СВЧ-излучения, то греться он не будет.

Микроволновка - это 2400 МГц. жирная сосиска греется хорошо, а постная плохо! а с виду они почти одинаковые

[creck]

13 минут назад, Arkadiy сказал:

Главное понять, ради чего греть. полученный продукт окупит все  затраты или как? или процесс ради процесса.

Вообще уголь в СВЧ греется?

ну греть для получения более эффективного процесса. графит и уголь нагреваются на одинаковой радиочастоте?

[Arkadiy]

2 часа назад, creck сказал:

ну греть для получения более эффективного процесса. графит и уголь нагреваются на одинаковой радиочастоте?

А затраты на эффективный процесс не окажутся больше, чем на менее эффективный, но без извращений? Наиболее дешевая энергия - химическая

Цитата

графит и уголь нагреваются на одинаковой радиочастоте?

Никто этого не знает.

Спектры поглощения веществами СВЧ вообще вещь в себе. Видимо, ими никто не занимался

Изменено 19 Апреля, 2022 в 11:39 пользователем Arkadiy