Плюсы/минусы фторидной переработки, по сравнению с методом Байера

[dmr]

Для метода Байера , как пишут основным сырьём являются бокситы, за счёт того что там алюминий, в гидроксильной форме, насколько я понял.

Любое другое сырьё, где алюминий в оксидной форме, а такая форма , наиболее распространена, не подходит. 

Основная задача любого метода переработки алюминий содержащего сырья, насколько я понимаю, это разделение алюминиевой и кремниевой составляющих, постоянно сопутствующих друг другу.

В фторидном методе это эффективно происходит за счёт образования летучего SiF4...

2NH⁴НF²+SiO²->SiF⁴+...

При этом в этом методе довольно таки пофиг на то в какой форме алюминий в сырье. 

Почему тогда, фторидный метод переработки не получает широкого промышленного применения.

Какие кто видит минусы. По идее и разных шламовых отходов у этого метода , нет практически. Особенно если перед фторидной обработкой провести хлоридный обжиг, и выщелачивание получившихся хлоридов 

NH4Cl+(Fe2O3,Na2O,K2O,CaO..)->(FeCl3,NaCl,KCl,CaCl2...)+...

После такой обработки практически останется только SiO2 и Аl2О3, которые эффективно разделяет фторидный метод...

 

Итак повторю вопрос

Какие есть минусы у этого метода, по сравнению с Байером, и почему он не получил широкого распространения. Кроме теории заговора))), какие версии?

 

Изменено 12 Мая, 2022 в 07:29 пользователем dmr

[Arkadiy]

Минус во фторидах, они летучие и портят экологию

[dmr]

12.05.2022 в 13:29, Arkadiy сказал:

Минус во фторидах, они летучие и портят экологию

Фториды в любом случае используются в дальнейшей технологии электролитного получения алюминия .

В Выше описаном методе переработки сырья ,

в основном летучий фторид кремния.

 по идее мне видится это скорее плюс для качественного разделения составляющих сырья

 

В любой технологии что-то портит экологию, почти в любой.

в методе Байера например это красные шламы.

Избежать летучести фторида кремния в окружающую среду я думаю вполне технологически возможно.

Избежать скопление красных шламов до сих пор не научились.

Изменено 12 Мая, 2022 в 09:06 пользователем dmr

[Arkadiy]

12.05.2022 в 13:03, dmr сказал:

Фториды в любом случае используются в дальнейшей технологии электролитного получения алюминия .

В Выше описаном методе переработки сырья ,

в основном летучий фторид кремния.

 по идее мне видится это скорее плюс для качественного разделения составляющих сырья

 

В любой технологии что-то портит экологию, почти в любой.

в методе Байера например это красные шламы.

Избежать летучести фторида кремния в окружающую среду я думаю вполне технологически возможно.

Избежать скопление красных шламов до сих пор не научились.

Разработка новой технологии стоит ДЕНЕГ! Частник такое не потянет! Живы ли соответствующие НИИ, или там работает 70-80-летняя молодежь?

А у нас в госбюджете на это ДЕНЕГ НЕТ вообще!

Минпромторг НИЧЕГО не вкладывает в разработку новых технологий, тем более в химию

[dmr]

12.05.2022 в 14:10, Arkadiy сказал:

Разработка новой технологии стоит ДЕНЕГ

Мне кажется это не новая технология если даже Я, не будучи химиком,  об этом читал в интернете.

по-моему это вполне разработанная технология просто она менее применима по какой-то причине, менее распространённа...

А вот по какой причине нераспространённа, это вопрос.

 

[dmr]

12.05.2022 в 14:10, Arkadiy сказал:

ДЕНЕГ НЕТ

Или может всё так заговор королей алюминиевой промышленности. Это же уже не только редкое бокситное сырьё нужно, а практически подножное сырье, типа собакита, и даже любой глины. Может такая доступность сырья не выгодна ИМ

?

[Arkadiy]

12.05.2022 в 13:14, dmr сказал:

Мне кажется это не новая технология если даже Я, не будучи химиком,  об этом читал в интернете.

по-моему это вполне разработанная технология просто она менее применима по какой-то причине, менее распространённа...

А вот по какой причине нераспространённа, это вопрос.

 

Если технология  никем не используется, то она будет новой и ее нужно разрабатывать в подробностях, прорабатывать оборудование, загрузки, соотношения, отрабатывать технологию, т.е . еще нужна и лабораторная экспериментальная часть, подбор оптимальных режимов и условий.

Доступность сырья может запросто перекрыться  дорогой технологией.

[Максим0]

Есть ещё "карманный" метод электролиза  N(C₂H₅)₄AlBr₄ с выделением алюминия и брома при температурах чуть выше комнатной... но как из природного сырья и свободного брома получать безводный бромид алюминия?

[ununeniy]

12.05.2022 в 16:07, Максим0 сказал:

Есть ещё "карманный" метод электролиза  N(C₂H₅)₄AlBr₄ с выделением алюминия и брома при температурах чуть выше комнатной... но как из природного сырья и свободного брома получать безводный бромид алюминия?

Это проблема что и с хлоридом, + бром дорогой... аналогичный комплекс с хлоридом будет так же работать?

[Максим0]

12.05.2022 в 19:28, ununeniy сказал:

Это проблема что и с хлоридом, + бром дорогой... аналогичный комплекс с хлоридом будет так же работать?

При более высоких температурах - будет... вот только хлор для хранения требуется сжижать, а бром - лишь сконденсировать. Оттого я и привёл именно бромный вариант в качестве карманного. Кроме того с бромом электроды дольше служат.

Касательно дороговизны брома... если рецикл будет количественным, то вклад его стоимости станет незаметным на фоне затрат электроэнергии.

Изменено 12 Мая, 2022 в 14:49 пользователем Максим0