Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Про написание структурных изомеров алканов


Ukt,P

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Когда пишешь структурные изомеры алканов, то почему в ответах никогда радикалы алканов не связываются с первым атомом. При этом, если писать формулы галогенопроизводных алканов, формулы с гидроксильной группой, там они связываются с первым атомом. Может здесь проблема в образовании связи и положительном индуктивном эффекте радикалов алканов? И ещё один вопрос, может функциональная группа связываться с средним атомом углерода алкана? Например, если это пентан. Если нет, то почему? 

Спасибо заранее всем!!!

Ссылка на комментарий

И ещё. Есть ли такое соединение, как 2-этилгексан. Просто в интернете пишут только про 3-этилгексан. Можно ли предполагать, что он существует, но неустойчив?

Ещё раз спасибо!!!?

Ссылка на комментарий
25.06.2022 в 18:55, Ukt,P сказал:

Когда пишешь структурные изомеры алканов, то почему в ответах никогда радикалы алканов не связываются с первым атомом. При этом, если писать формулы галогенопроизводных алканов, формулы с гидроксильной группой, там они связываются с первым атомом. 

 

Непонятно - что такое "первый атом"? И как с ним связывается "радикал алкана"?

 

25.06.2022 в 19:09, Ukt,P сказал:

И ещё. Есть ли такое соединение, как 2-этилгексан. Просто в интернете пишут только про 3-этилгексан.

 

2-этилгексан - это неправильное название 3-метилгептана:

CH3-CH(C2H5)-CH2-CH2-CH2-CH3 ☰ CH3-CH2-CH(CH3)-CH2-CH2-CH2-CH3

(☰ в данном случае означает "тождественно равно")

Вещество такое есть, но правила номенклатуры требуют называть его по-другому :)

 

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
25.06.2022 в 18:55, Ukt,P сказал:

Когда пишешь структурные изомеры алканов, то почему в ответах никогда радикалы алканов не связываются с первым атомом. При этом, если писать формулы галогенопроизводных алканов, формулы с гидроксильной группой, там они связываются с первым атомом. Может здесь проблема в образовании связи и положительном индуктивном эффекте радикалов алканов? И ещё один вопрос, может функциональная группа связываться с средним атомом углерода алкана? Например, если это пентан. Если нет, то почему? 

Спасибо заранее всем!!!

перечитайте правила названия органических соединений ИЮПАК.одно из правил,это то что надо выбрать самый длинный углеродный скелет.например,нарисуйте 1-етилпропан,вроде бы самый длинный скелет это 3 углерода,но нет,на самом деле здесь самый длинный скелет из 5 углеродов.поэтому название 1 етилпропан неверное,верное - н-пентан 

в общем случае если вы ставите радикал на крайних углеродах,то это считается как удлинение углеродного скелета,1 етилбутан это гексан

Изменено пользователем fox_jr
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий

Спасибо большое. Я всё понял

В 25.06.2022 в 21:26, yatcheh сказал:

 

Непонятно - что такое "первый атом"? И как с ним связывается "радикал алкана"?

Не совсем то. Но я уже разобрался. 

Ссылка на комментарий
25.06.2022 в 18:55, Ukt,P сказал:

почему в ответах никогда радикалы алканов не связываются с первым атомом.

    Потому, что в Вашей терминологии "первый атом" перестаёт быть первым, а главная углеродная цепь удлиняется ровно на количество самой длинной (неразветвлённой) цепочки углеродных атомов алкильного радикала.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...