Вещество которое бурно реагирует с водой, но не реагирует с воздухом

[aversun]

20.10.2022 в 12:33, podlyinarod сказал:

Что? Для пайки, что ли?..

Расплавленныей хлорид серебра может исползоваться как клей для стекла или для герметизации швов...

[Аль де Баран]

В 20.10.2022 в 04:01, Максим0 сказал:

Делал ещё такой опыт: в стальную трубку заваренную с одной стороны засыпал стехиометрическую смесь цинкового и серного порошка. Потом нагревал чуть-чуть выше температуры плавления серы и постукивал пока не выйдут все пузырьки. После застывания обрезал трубку и в тисках сплющил её кончик. С той стороны где сплющил подогрел горелкой и "сплав" загорелся дав факел из сплющенного кончика который быстро нагрелся докрасна. Трубку кинул в кастрюлю и наблюдал как вдоль трубки перемещается пояс кипения - при этом из сплющенного кончика никаких газов не выходило. В итоге весь цинк-серный "сплав" прогорел внутри трубки нагрев водичку почти без её загрязнения.

 

Интересно, с мелкими железными опилками вместо цинка получится или нет? Я прикинул удельное тепловыделение для обеих смесей (на 1 кг): Fe + S = FeS + 100,42 кдж (1141,14 кдж/кг шихты); Zn + S = ZnS + 205,4 кдж (2117,53 кдж/кг шихты). Получается, что тепловыделение с железом меньше в 1,86 раз, чем с цинком. Наверное, этого маловато будет, надо увеличивать массу патрона раза в два. А главное, запалить серу с железом будет труднее, чем с цинком. И факела не будет.

[Электрофил]

Классический термит тоже безгазовый. В воде стальную трубку думаю не поплавит.

[Электрофил]

20.10.2022 в 07:44, podlyinarod сказал:

Это ловля блох. В хороший тепловизор и 100 °C отлично видно. А с нормальной печкой - выхлоп можно сделать по температуре чуть выше окружающей среды. И вообще лучшая защита это нападение. С чего это место отдыха личного состава просматривается противником напрямую? Непорядок.

Это точно. Хоть напрямую, хоть с дрона, если видят и длительно на одном месте - писда почти 100%, за исключением случая прочного укрепа, рассчитанного на попадание или глубокого тыла. Щитаю это основная опасность для "мобиков" - их надо где - то размещать, спутниковая и прочая разведка не спит, дальнобойные боеприпасы у укров есть. Правда у нас есть "ланцеты" годные по движущейся пусковой установке, но чего - то химарсы несмотря на небольшое их количество все еще ездят и работают.

Изменено 20 Октября, 2022 в 01:24 пользователем Электрофил

[dmr]

20.10.2022 в 06:23, Электрофил сказал:

Хоть напрямую, хоть с дрона

И тут Остапа понесло)))

[Максим0]

20.10.2022 в 05:44, podlyinarod сказал:

Это ловля блох. В хороший тепловизор и 100 °C отлично видно. А с нормальной печкой - выхлоп можно сделать по температуре чуть выше окружающей среды. И вообще лучшая защита это нападение. С чего это место отдыха личного состава просматривается противником напрямую? Непорядок.

Порвать оптоволоконки между пиндосами и мелкобритами было бы конечно эффективней... но ктож это будет делать? А эти "блохи" скоро понадобятся мёрзнущим в окопах - но при всей их простоте (как я надеюсь) армию никто ими не снабдит.

Хороший тепловизор весит и стоит тоже хорошо.

В пакет сухпая предлагаете нормальную печку ложить? А ненормальная, из сгибаемого стального листика с таблеточкой сухого горючего, в ближнем ИК далеко освещает местность.

Всякая крайность ущербна, должна быть и защита, и нападение... с уклоном у гражданских больше в защиту, а у военных - в нападение. Те кто расслабляются на передовой, быстрее всех одевают белые тапочки... но кушать надо и на передовой.

[Максим0]

20.10.2022 в 06:06, Аль де Баран сказал:

Интересно, с мелкими железными опилками вместо цинка получится или нет? Я прикинул удельное тепловыделение для обеих смесей (на 1 кг): Fe + S = FeS + 100,42 кдж (1141,14 кдж/кг шихты); Zn + S = ZnS + 205,4 кдж (2117,53 кдж/кг шихты). Получается, что тепловыделение с железом меньше в 1,86 раз, чем с цинком. Наверное, этого маловато будет, надо увеличивать массу патрона раза в два. А главное, запалить серу с железом будет труднее, чем с цинком. И факела не будет.

Смесь железо-сера не проверял, отбросил из соображений удельного тепловыделения - ведь эта масса будет носимой.

Смесь алюминий-сера по энергетике ещё лучше, но она либо не горит, либо бабахает в трубочке, дисперсность подобрать не вышло... я всего пять опытов с ней сделал и уже не рассчитываю что с ней получится.

[Максим0]

20.10.2022 в 06:12, Электрофил сказал:

Классический термит тоже безгазовый. В воде стальную трубку думаю не поплавит.

С термитом пробовал, для него самого конкретный воспламенитель нужен, сам по себе способный кипятить... ещё и безгазовый к тому же. Может с термитом и вариант, но это сложнее и явно превосходит необходимую мощность на один приём пищи одним человеком.

А цинк-серный литой "сплав" через переходный не оплавленный, можно гарантированно воспламенить даже спичечной головкой.

[Электрофил]

20.10.2022 в 08:54, dmr сказал:

И тут Остапа понесло)))

Где понесло? "с дрона"? На простые коммерческие квадрокоптеры во всю тепловизионные камеры подвешивают, ночная картинка ЗБС, видно разлет мозгов с ошметками каски, когда ВОГ с того же коптера прямо на голову прилетает.

[Homeximik]

А вот сплавы типа свинец-литий, свинец-натрий они с жидкой водой реагируют?