Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Срочно нужен растворитель !!!


Alexss63

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
18.11.2022 в 22:47, podlyinarod сказал:

Но сильно выше, чем у "просто алканов".

Не сильно выше. Ксилол и гептан 3 класс опасности.

Вас запугали экологи и прочие некомпетентные зеленые

Ссылка на комментарий
18.11.2022 в 22:54, Arkadiy сказал:

Не сильно выше. Ксилол и гептан 3 класс опасности.

Во-первых, один и тот же класс опасности это не значит, что токсичность не может отличаться в разы.

Во-вторых, ко ксилолу по скорости испарения ближе гептан, октан, бензин... как-то так.

В-третих, в России у ксилола значение среднесменной предельно допустимой концентрации 50 мг/м3, а у бензина 100. Два раза. И это учитывая, что в составе бензина дохрена всякой ароматики и прочего "вкусного". А у чистого октана Хотя октан относится к 4 классу опасности, тем не менее превышение ПДК, которая составляет 300 мг/м3 . То есть и класс опасности совсем другой, и ПДК отличаются в 6 раз.

Ссылка на комментарий

Класс опасности и ПДК - не коррелируют! Класс опасности устанавливается по нескольким показателям, и отнесение к классу делается по показателю, который соответствует наивысшему классу. То есть, если у одного вещества ПДК относится к 3-му классу, а у другого - ко 2-му, то это ещё ничего не значит. Если при 

этом у первого вещества LD50 относится ко 2-му классу, а у другого - к 4-му, то первое будет 3-его класса, а другое - 4-ого. И это - реально возможно, если учитывать отдельно острую токсичность (важную для LD), кумулятивность, и отдалённые последствия (важные для ПДК). А там ещё есть показатели, связанные с возможностью отравления чисто по физическим свойствам вещества. Так что все спекуляции на тему ПДК имеют к вопросу весьма опосредованное отношение. 

Более того, есть вещества, для которых класс опасности просто не установлен. Ну - нет его! Это же - бюрократия.

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 1
Ссылка на комментарий
19.11.2022 в 00:49, yatcheh сказал:

все спекуляции на тему ПДК имеют к вопросу весьма опосредованное отношение

Ну в принципе мы рассматриваем же тему регулярной работы с этими аццкими смесями, а тут больше всего подходит ПДК в воздухе рабочей зоны. В данном случае скоростью испарения можно пренебречь: мы сравниваем с конкретно ксилолом, например, ряд соединений (алканы) с монотонно изменяющейся токсичностью, и можно подобрать алкан с примерно той же скоростью испарения.

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...