d.ria Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:24 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:24 Ориентировочные расчеты показывают, что только на крупных электростанциях страны в зольных отходах накапливается ежегодно около 3 млн. т оксида железа(III). Такую золу можно использовать как потенциальное сырье для получения железорудного концентрата. Какую массовую долю произведенного в СССР в 1982 г. чугуна (111 млн. т) можно было бы получить при использовании 10-летинх запасов золы тепловых ГРЭС? Суммарные потери в производстве 25 %, посторонних элементов в чугуне – 5 % (по массе). Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:36 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:36 А химия тут причем? Задачка по математике за 5-6 класс. Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:49 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 14:49 В 30.11.2022 в 17:24, d.ria сказал: оксида железа(III) Ну вот тут если только химии немного. По схеме Fe2O3 → 2Fe из 1 тонны оксида можно получить 1000(55,8*2/159,7) = ... кг железа. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 16:00 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 16:00 30.11.2022 в 19:24, d.ria сказал: Ориентировочные расчеты показывают, что только на крупных электростанциях страны в зольных отходах накапливается ежегодно около 3 млн. т оксида железа(III). Такую золу можно использовать как потенциальное сырье для получения железорудного концентрата. Какую массовую долю произведенного в СССР в 1982 г. чугуна (111 млн. т) можно было бы получить при использовании 10-летинх запасов золы тепловых ГРЭС? Суммарные потери в производстве 25 %, посторонних элементов в чугуне – 5 % (по массе). Чугун с таким содержанием посторонних элементов (к примеру фосфора и серы) - это мусор годный лишь на грузила. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 18:36 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 18:36 (изменено) 30.11.2022 в 23:00, Максим0 сказал: это мусор годный лишь на грузила. Да ладна, на печную фурнитуру запросто.. Только руду невыгодно возить дальше, чем на 200 км после ДОФ, Это задача не по экономике, а по экологии. Да и сера с фосфором до плавления должны улететь. Изменено 30 Ноября, 2022 в 18:38 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 20:12 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2022 в 20:12 30.11.2022 в 23:36, mirs сказал: Да ладна, на печную фурнитуру запросто.. Только руду невыгодно возить дальше, чем на 200 км после ДОФ, Это задача не по экономике, а по экологии. Да и сера с фосфором до плавления должны улететь. Экологическая нагрузка от обогащения столь бедного сырья лишь увеличится. Сера с фосфором целиком не улетят, их останется более чем достаточно чтобы сделать невозможным производство стали среднего качества по классической технологии. Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 1 Декабря, 2022 в 04:45 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2022 в 04:45 Товарищи, вы всерьез обсуждаете прикладной аспект школьной задачи на проценты. Ладно бы это была курсовая по ОХТ... Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 1 Декабря, 2022 в 09:21 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2022 в 09:21 30.11.2022 в 19:00, Максим0 сказал: мусор годный лишь на грузила. Об этом, вроде, Чехов ещё писал в своём бессмертном рассказике "Злоумышленник"... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти