Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Почему для кальция не характерно образование ионов Ca3+ и Ca3- ?


loupop
Перейти к решению Решено Lеоnid,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
  • Решение

Ca2+ имеет устойчивую электронную конфигурацию Ar, от которой третий электрон оторвать очень энергозатратно, т.е. энергетически невыгодно.

По той же причине кальцию энергетически выгоднее отдать 2 электрона, чем зачем-то принять 3 - кто только такое выдумал, Са3-. Буйная фантазия у нынешних авторов.

  • Спасибо! 1
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
04.01.2023 в 14:30, Arkadiy сказал:

К сожалению, учебники , пишут соросята и неучи

    Весь вопрос-то даже не в этом, кмк... А кто ж (какие кабаны и свиньи из государевых людей, имеется в виду) этим ПОРОСЯТАМ допуск не только к написанию (графоманство, положим, никто официально не отменял), но и к публикации, тиражированию и распространению в учебном процессе даёт?

    Где те салтыков-щедринские "щуки", кои дОлжны и призваны в образовательных водах курсировать, дабы подобные "караси" не слишком забывались???

Ссылка на комментарий

Учебники, возможно, сейчас пишут плохо, но, по-моему, данный конкретный вопрос не тянет на то, чтобы сразу создать настолько негативное мнение о его авторах. Вопрос как вопрос. Чего-то запрещенного, вроде деления на ноль, в нем нет. Ответ тут на него дали.

Ссылка на комментарий
В 06.01.2023 в 12:15, cty сказал:

Вопрос как вопрос. Чего-то запрещенного, вроде деления на ноль, в нем нет.

К тому же, учитывая, что с ним не справились (как раз автор), ваше мнение подтверждается.

Ссылка на комментарий
В 06.01.2023 в 12:15, cty сказал:

Вопрос как вопрос. Чего-то запрещенного, вроде деления на ноль, в нем нет.

 

Лично мое раздражение вызвала цифра 3, взятая безо всяких видимых причин. Почему Са3-?! Именно 3? Ну задали бы Са2-. Электронный дублет это все-таки дублет, можно написать какой-либо кальцид цезия CaCs2, в котором, вероятно, электронная плотность несколько смещена к кальцию и последнему формально можно приписать -2. Тут есть хоть какая-то претензия на хоть какую-то логику. А -3 почему? Ну явно же с потолка. Меня это побудило предположить (еще раз подчеркну, что это мое, сугубо личное мнение), что задание написано бездумно.

  • Согласен! 2
Ссылка на комментарий
08.01.2023 в 22:44, chemister2010 сказал:

Допуск к учебному процессу

В смысле допуск к авторству учебного процесса?

08.01.2023 в 22:44, chemister2010 сказал:

Стоит где-то 2000 руб

Как это официально называется?

Ссылка на комментарий
09.01.2023 в 08:22, dmr сказал:

Как это официально называется?

     Вот, как это называется официально, лично мне неизвестно. Но по-простому это называется коротко и ясно "БАРДАК".

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...