Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Сжигание отходов тростника


ION 47

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 23.01.2023 в 22:03, podlyinarod сказал:

Слону дробина. Мала энергия. Там надо гигатонны т.э. запускать, чтоб что-то получилось. И то - для определения точки G нужна тщательная геосьёмка, а кто ж её даст провести, это ж харрасмент?

Для правильного геосъёма просто нужен грамотный гео-пикапер!)

Изменено пользователем ash111
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
24.01.2023 в 01:03, podlyinarod сказал:

Слону дробина. Мала энергия. Там надо гигатонны т.э. запускать, чтоб что-то получилось. И то - для определения точки G нужна тщательная геосьёмка, а кто ж её даст провести, это ж харрасмент?

Мощность можно резко сократить если основной заряд войдёт действительно глубоко... но для этого потребуется вспомогательный ядерный боеприпас идеологически подобный кумулятивному заряду:

Медь в облицовке воронки заменяется на глубоко обеднённый уран, от облицовки нужна плотность, но не нагретость.

С наружней стороны облицовка воронки покрывается слоем кадмия - для поглощения нейтронов и задержки рентгена.

Вместо химического ВВ применяется металлический литий и ядерный заряд. Ядерный заряд рентгеном однократно ионизирует литий (100.000-200.000оС) и тот с одной стороны даёт огромное давление, а с другой остаётся достаточно холодным чтобы метаемый уран не испарился.

Снаружи всё облицовывается самым бюджетным обеднённым ураном для удержания рентгена.

Таким образом 1/4-1/3 всей энергии взрыва будет передано урановой струе со скоростью десятки км/с.

Урановая струя войдя в грунт тормозясь испаряет его и пар грунта раздвигает его формируя почти пустой канал - в который в принципе может залететь основной заряд заглубившись больше сотни метров, причём торможение в сужающемся канале будет более плавным чем при обычном ударе о грунт, за счёт чего можно снизить долю массы баллистического корпуса.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

М-да... Прочитал заголовок темы и решил начать читать её как всегда, то бишь с конца. После первого же прочитанного поста чуть не тронулся разумом.

  • Хахахахахаха! 2
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 23.01.2023 в 13:25, AntrazoXrom сказал:

пусть закупают скот, а лишнюю лимонку экспортируют, это ж деньги. Например, нам, наши промышленники с удовольствием купят ее за рубли, как приказало правительство, расчет онли в рублях теперь вместо долларов. А мы кстати и скотину можем им поставлять. И все будут в плюсе. 

Скот пердит метаном. Метан намного дороже углекислоты по парниковой цене на мировом рынке. Собирать метан от скота и продавать - сложно (дорого). Скотину режут чтобы меньше пердела метаном. И это повышает цену мяса - выгодно. Скотину дороже продавать тушонкой в банках. Она и метаном уже перестала пердеть.

Изменено пользователем user2022
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...