Нанесение стойких водооталкивающих покрытий на капиллярные трубки

[Lubopitniy]

Доброго времени суток. Возникла необходимость покрытия трубок из нержавеющей стали внешним диаметром 1,8 мм, внутренним диаметров 0,8 мм, водооталкивающим покрытием. Сначала снаружи, в случае успеха можно попробовать и изнутри. Вопрос такой, какие способы нанесения вообще существуют, которые можно было бы использовать без большого переоснащения лабы. За наводоящие вопросы о предмете вопроса постараюсь оперативно ответить.

[москатель]

07.03.2023 в 21:29, Lubopitniy сказал:

водооталкивающим покрытием

Жидкость гидрофобизирующая 136-41 ГОСТ 10834-76 (бывш. ГКЖ 94) 

[Lubopitniy]

В 07.03.2023 в 22:52, москатель сказал:

Жидкость гидрофобизирующая 136-41 ГОСТ 10834-76 (бывш. ГКЖ 94)

Интересное решение конечно, но жидкость эта применима, как я понял, для пористых материалов как бетон, кирпич, опять же растворим в органических растворителях. А в моем случае есть возможность нахождения трубки в различных средах, в органических в том числе. Но попробовать и испытать стоит. Интересно еще, образует ли данная жидкость цельную поверхность на поверхности металлов. Возможно надо будет озаботиться активатором адгезии. 

[москатель]

Вам плёнка нужна (покрытие)? Или гидрофобизация покрытия? Это два тренда. Вам решать. Полагаете Вас засыпят предложениями конкретных материалов, которые стоят в хозмаге за углом? 

[Lubopitniy]

В 07.03.2023 в 23:22, москатель сказал:

Вам плёнка нужна (покрытие)? Или гидрофобизация покрытия? Это два тренда. Вам решать. Полагаете Вас засыпят предложениями конкретных материалов, которые стоят в хозмаге за углом? 

Про хозмаг за углом очень интересно, но думаю не тот уровень. Вопрос стоял не в конкретных материалах, а технологиях покрытия. Полагаю, что материалы могут отличаться в зависимости от того на что наносить. Насчет гидрофобизация или пленка(покрытие) это не суть, важно чтобы покрытие было устойчиво к нахождению в органических средах.

Изменено 8 Марта, 2023 в 10:16 пользователем Lubopitniy

[Arkadiy]

08.03.2023 в 13:11, Lubopitniy сказал:

Про хозмаг за углом очень интересно, но думаю не тот уровень. Вопрос стоял не в конкретных материалах, а технологиях покрытия. Полагаю, что материалы могут отличаться в зависимости от того на что наносить. Насчет гидрофобизация или пленка(покрытие) это не суть, важно чтобы покрытие было устойчиво к нахождению в органических средах.

Самая простая технология - кисточкой нанести гидрофобный лак

Еще можно окунанием, внутреннюю часть низковязким лаком, внешнюю высоковязким.  чтобы  снизить вязкость лака, его нужно разбавить растворителем

Изменено 8 Марта, 2023 в 21:08 пользователем Arkadiy

[москатель]

08.03.2023 в 14:11, Lubopitniy сказал:

Насчет гидрофобизация или пленка(покрытие) это не суть

Как раз суть. При гидрофобизации необязательно создаётся сплошная плёнка, а модифицируется поверхность: отдельные фрагменты, имеющие гидрофильный характер, приобретают свойства не смачиваться водой. "Нержавейка" и так не ржавеет - зачем её гидрофобизировать? И вдруг (в последующем Вашем сообщении) появилось ещё желание и 

 

08.03.2023 в 14:11, Lubopitniy сказал:

важно чтобы покрытие было устойчиво к нахождению в органических средах

Так Вас гидрофобизация интересует или устойчивость к растворителям? Вы решили суперпокрытие разработать? И вопросами к форуму химиков "в тёмную"? Как в игру, право, играете) К специалистам с вопросами надо как к доктору. Чего интимничать-то? Показать где болит, не стесняясь, рассказать где "подцепил", чего хотите: избавиться совсем или облегчить страдания. Ну, и интерес доктора учесть. Не всегда он денежный, не всегда. Профессиональный может быть. Доктор хочет свой кругозор расширять, знаете ли.

[Lubopitniy]

Скажем так, трубку планируется поставить на медицинское лабораторное оборузование. Собственно, она будет лезть в тромбин, техпластин, хлорит кальция, гиппохлорит натрия и еще перечень реагентов, просто пищевая нержавейка ловит на себе капли и переносит их. Причем сейчас я электрошлифовку внутренней поверхности и маханическую полировку внешней произвожу. 

[Вадим Вергун]

Ага, то есть оказывается оно ещё и биосовместимое должно быть.

Гипохлорит это, однако, мощно. 

Я бы порекомендовал вставить внутрь стальной трубки тефлоновую, либо вообще сменить сталь на полимеры.

[Lubopitniy]

В 09.03.2023 в 11:27, Вадим Вергун сказал:

Ага, то есть оказывается оно ещё и биосовместимое должно быть.

Гипохлорит это, однако, мощно. 

Я бы порекомендовал вставить внутрь стальной трубки тефлоновую, либо вообще сменить сталь на полимеры.

Сталь трудно заменить на полимеры, потому что на нем датчик касания жидкости реализован) Вот так вот оно, делаешь делаешь, разрабатываешь прибор себе медицинский, а камни подводные лезут и лезут.
Трубку тефлоновую пытался уже засунуть, воздухом давлением 10 атм.