Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Прибор спектрального анализа своими руками


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

А у моего Веслика из NY такая шняга дома есть. И вообще,все что к него есть,вам лучше не рассказывать.

Я сам исхожу белой завистью.  Обычный ведь инженер,или научный работник. Даже не профессор.

Бывший польский еврей,эмигрант. Живут же люди...

images (2).jpg

Ссылка на комментарий

И такая шняга у Веслика тоже есть.:af:

 

з.ы. А если подать на один конец ртутной лампы ДРЛ  несколько киловольт,но ВЧ, например с горячего конца ТВС.

Будет что нибудь,кроме банального мягкого УФ ? Хотя вряд ли. Там давление паров ртути большое,не смогут

электроны или ионы разогнаться до высоких скоростей. Сталкиваться все время будут.

images (3).jpg

Ссылка на комментарий
28.03.2023 в 11:08, главный колбасист сказал:

А если подать на один конец ртутной лампы ДРЛ  несколько киловольт,но ВЧ, например с горячего конца ТВС.

Будет что нибудь,кроме банального мягкого УФ ?

Весь спектр УФ, который может эта лампа при работе дать - будет, просто из-за малой мощности строчника мощность этого свечения будет низкой.

 

28.03.2023 в 11:08, главный колбасист сказал:

И такая шняга у Веслика тоже есть.:af:

 

images (3).jpg

Походу γ-спектрометр в "домике".:af:

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
28.03.2023 в 23:08, главный колбасист сказал:

з.ы. А если подать на один конец ртутной лампы ДРЛ  несколько киловольт,но ВЧ, например с горячего конца ТВС.

Будет что нибудь,кроме банального мягкого УФ ?

Лампа может включится в режим тлеющего разряда с излучением в основном по линии 254 ммк.

Вообще же, в таком режиме, с возбуждением высокой частотой, может гореть и безэлектродная ртутная лампа. 

Это было использовано в ручном загарном модуле "Фотон" 

Ссылка на комментарий

Да,можно и без электродов. Вон как светятся лампы дневного света возле катушки теслы. Правда
чем выше давление,напр. ДРЛ, тем труднее зажечь. А вот ДкСЛ вообще хрен зажжёшь,хоть вплотную
подноси.

https://polymus.ru/ru/museum/pros/research/research_papers/150882/

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
21.03.2023 в 03:49, Andrej77 сказал:

Не могу понять почему металлы не флуоресцируют видимым светом под ультрафиолетом? Вроде как и энергии фотонов ультрафиолета достаточно для ионизации. А если электрической  дугой "жарить" тогда спектр в оптическом диапазоне видно.

В общем разобрался я почему флуоресценцию металлов не видно в видимом диапазоне. Оказывается она есть, но очень слабая. А дело всё в том, что рентгеновская флуоресценция выходит из глубины металла тем самым количество атомов от которых мы наблюдаем фотоны огромно. А в видимом диапазоне мы можем наблюдать только поверхностный слой металла если даже ионизация атомов вызвана рентгеновским излучением т.к.видимый свет проходит только через очень тонкие металлические плёнки.

Изменено пользователем Andrej77
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...