Совершенный GPT ~

[Ariamira]

13.04.2023 в 23:19, Вадим Вергун сказал:

Можно ему чего-нибудь такое задать?: 

Оцени теоретический придел удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов. 

 

Держи..

—————————-

Теоретический предел удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов (MOF) зависит от различных факторов, таких как химический состав, структура и размер пор. В целом, MOF являются одними из самых пористых материалов, которые известны на сегодняшний день, и могут иметь удельную поверхность до нескольких тысяч квадратных метров на грамм.

 

Среди них есть и MOF с самым высоким значением удельной поверхности, такие как MOF-177 и MOF-210, которые имеют значения BET порядка 4500-7100 м²/г. Однако, для большинства MOF удельная поверхность находится в диапазоне от 1000 до 3000 м²/г.

 

Оценить теоретический предел удельной поверхности для MOF сложно, поскольку существует множество различных комбинаций металлов и органических лигандов, которые могут быть использованы для создания MOF. Возможно, что в будущем будут созданы новые MOF с еще более высокой удельной поверхностью.

 

Важно также отметить, что максимальная удельная поверхность материала не всегда является наиболее желательным свойством для определенных приложений. В некоторых случаях, другие характеристики, такие как размер пор, химическая стабильность, термическая стабильность и селективность, могут быть более важными для практического использования MOF. Таким образом, при разработке новых MOF для конкретных приложений, следует учитывать компромисс между удельной поверхностью и другими свойствами материала.

 

 

Изменено 13 Апреля, 2023 в 20:28 пользователем Ariamira

[Ariamira]

13.04.2023 в 23:24, Ariamira сказал:

Держи..

—————————-

Теоретический предел удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов (MOF) зависит от различных факторов, таких как химический состав, структура и размер пор. В целом, MOF являются одними из самых пористых материалов, которые известны на сегодняшний день, и могут иметь удельную поверхность до нескольких тысяч квадратных метров на грамм.

 

Среди них есть и MOF с самым высоким значением удельной поверхности, такие как MOF-177 и MOF-210, которые имеют значения BET порядка 4500-7100 м²/г. Однако, для большинства MOF удельная поверхность находится в диапазоне от 1000 до 3000 м²/г.

 

Оценить теоретический предел удельной поверхности для MOF сложно, поскольку существует множество различных комбинаций металлов и органических лигандов, которые могут быть использованы для создания MOF. Возможно, что в будущем будут созданы новые MOF с еще более высокой удельной поверхностью.

 

Важно также отметить, что максимальная удельная поверхность материала не всегда является наиболее желательным свойством для определенных приложений. В некоторых случаях, другие характеристики, такие как размер пор, химическая стабильность, термическая стабильность и селективность, могут быть более важными для практического использования MOF. Таким образом, при разработке новых MOF для конкретных приложений, следует учитывать компромисс между удельной поверхностью и другими свойствами материала.

 

 

Дополнение к MOF

 

Теоретический предел удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов (MOF) может быть оценен с учетом молекулярного дизайна и архитектуры материала. Металл-органические каркасы представляют собой пористые кристаллические материалы, состоящие из металлических узлов, соединенных органическими связующими агентами.

 

Удельная поверхность MOF зависит от размера и геометрии пор, а также от размера и химической структуры органических связующих агентов и металлических узлов. В общем случае, чем меньше размеры пор и более высокая плотность металлических узлов, тем выше удельная поверхность MOF.

 

На данный момент, некоторые из наиболее пористых MOF имеют удельную поверхность более 7000 м²/г, что является значительным преимуществом по сравнению с другими типами пористых материалов, такими как активированный уголь или мезопористые силикаты. Однако теоретический предел удельной поверхности MOF может быть еще выше.

 

Для оценки теоретического предела удельной поверхности MOF можно использовать компьютерное моделирование и вычислительные методы, такие как квантово-химические расчеты и молекулярная динамика. Эти методы позволяют изучать влияние различных факторов, таких как выбор металлических узлов, связующих агентов и топологии каркасов, на удельную поверхность и пористость MOF.

 

В заключение, теоретический предел удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов может быть значительно выше, чем у существующих MOF, и может быть оценен с использованием компьютерного моделирования и вычислительных методов. Однако достижение таких высоких значений удельной поверхности на практике может потребовать разработки новых стратегий синтеза и улучшения стабильности MOF.

 

 

[Sovetnik]

Вопрос:

Возможна ли практическая реализация холодного термоядерного синтеза по методу Андреа Росси?

[Ariamira]

13.04.2023 в 23:45, Sovetnik сказал:

Вопрос:

Возможна ли практическая реализация холодного термоядерного синтеза по методу Андреа Росси?

Андреа Росси является изобретателем устройства под названием E-Cat (Energy Catalyzer), которое, по его словам, использует холодный термоядерный синтез для выработки энергии. Однако научное сообщество в целом считает, что практическая реализация холодного термоядерного синтеза по методу Росси недостаточно подтверждена экспериментальными данными и теоретическими основами. Многие эксперты считают его результаты спорными или фальсифицированными.

 

В настоящее время нет никаких надежных экспериментальных данных, подтверждающих возможность практической реализации холодного термоядерного синтеза по методу Андреа Росси. Большинство ученых считают, что для достижения термоядерного синтеза необходимы высокие температуры и давление, такие как в условиях горячего термоядерного синтеза.

 

Однако исследования в области холодного термоядерного синтеза продолжаются, и возможно, в будущем будет найден способ эффективного и практического использования этого процесса для выработки энергии. Но пока что метод Андреа Росси не считается достоверным и не получил широкого признания в научном мире.

 

 

[Вадим Вергун]

13.04.2023 в 23:24, Ariamira сказал:

Держи..

—————————-

Теоретический предел удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов (MOF) зависит от различных факторов, таких как химический состав, структура и размер пор. В целом, MOF являются одними из самых пористых материалов, которые известны на сегодняшний день, и могут иметь удельную поверхность до нескольких тысяч квадратных метров на грамм.

 

Среди них есть и MOF с самым высоким значением удельной поверхности, такие как MOF-177 и MOF-210, которые имеют значения BET порядка 4500-7100 м²/г. Однако, для большинства MOF удельная поверхность находится в диапазоне от 1000 до 3000 м²/г.

 

Оценить теоретический предел удельной поверхности для MOF сложно, поскольку существует множество различных комбинаций металлов и органических лигандов, которые могут быть использованы для создания MOF. Возможно, что в будущем будут созданы новые MOF с еще более высокой удельной поверхностью.

 

Важно также отметить, что максимальная удельная поверхность материала не всегда является наиболее желательным свойством для определенных приложений. В некоторых случаях, другие характеристики, такие как размер пор, химическая стабильность, термическая стабильность и селективность, могут быть более важными для практического использования MOF. Таким образом, при разработке новых MOF для конкретных приложений, следует учитывать компромисс между удельной поверхностью и другими свойствами материала.

 

 

Я честно говоря в легком ахуе. Ответ уклончивый, с водой, но верный, не к чему придраться.

Каким образом получить доступ к этому боту? 

[бродяга_]

есть вопрос:

какой из фуллеренолов он же фуллерол (С₆₀(H₂O)n) будет более растворим в изопропиловом спирте,

имеется ввиду по количеству групп воды в молекуле? число n?

Изменено 13 Апреля, 2023 в 20:57 пользователем бродяга_

[Ariamira]

13.04.2023 в 23:53, Вадим Вергун сказал:

Я честно говоря в легком ахуе. Ответ уклончивый, с водой, но верный, не к чему придраться.

Каким образом получить доступ к этому боту? 

К сожалению вам не получится (

у нас компания и мы сотрудничаем с OpenAI и нам выдают тест версии и.тд

Но вы можете зарегистрироваться у них на сайте, но гражданам РФ нельзя + нужен американский номер + ещё денег заплатить )

[Вадим Вергун]

13.04.2023 в 23:55, Ariamira сказал:

К сожалению вам не получится (

у нас компания и мы сотрудничаем с OpenAI и нам выдают тест версии и.тд

Но вы можете зарегистрироваться у них на сайте, но гражданам РФ нельзя + нужен американский номер + ещё денег заплатить )

Оно изначально русскоязычное, или вы переводите? 

[Ariamira]

13.04.2023 в 23:54, бродяга_ сказал:

есть вопрос:

какой из фуллеренолов он же фуллерол (С₆₀(H₂O)n) будет более растворим в изопропиловом спирте,

имеется ввиду по количеству групп воды в молекуле? число n?

Сложно точно определить, какой фуллерол будет более растворим в изопропиловом спирте, поскольку растворимость зависит от множества факторов, включая структуру, полярность и взаимодействия между молекулами. Однако, можно предположить, что фуллеролы с большим числом гидроксильных групп (n) будут обладать лучшей растворимостью в полярных растворителях, таких как изопропиловый спирт, из-за усиления полярных взаимодействий между молекулами растворителя и молекулами фуллерола.

 

Дополнение 

 

Более растворимым в изопропиловом спирте будет фуллерол с меньшим количеством групп воды (меньшим значением n) в молекуле. Изопропиловый спирт - неполярное растворители, и водные группы на фуллероле (полярные группы) будут мешать его растворению. Соответственно, чем меньше водных групп, тем лучше будет растворимость фуллерола в изопропиловом спирте.

 

 

Изменено 13 Апреля, 2023 в 21:06 пользователем Ariamira

[Enteigner]

В 13.04.2023 в 23:53, Вадим Вергун сказал:

Каким образом получить доступ к этому боту?

https://ask.chadgpt.ru/

Не думаю что особая разница есть.