Совершенный GPT ~

[Ariamira]

Желательно указывать ему как можно больше информации (формулы) для чего вам это (хотя бы в теории) 

Тогда он в теории и проводит расчёты более обширные 

14.04.2023 в 00:07, Enteigner сказал:

https://ask.chadgpt.ru/

Не думаю что особая разница есть.

Он работает на 3/3.5 версии, что сильно слабее нашей 

Изменено 13 Апреля, 2023 в 21:08 пользователем Ariamira

[Enteigner]

В 14.04.2023 в 00:07, Ariamira сказал:

Он работает не 3/3.5 версии, что сильно слабее нашей 

Версии - это 100% маркетинг. Это одна самообучающаяся система по сути.

[бродяга_]

14.04.2023 в 00:05, Ariamira сказал:

Сложно точно определить,

и на том спасибо.

[Ariamira]

14.04.2023 в 00:14, Enteigner сказал:

Версии - это 100% маркетинг. Это одна самообучающаяся система по сути.

Нет, допустим 3.5 присылает ответ объёмом 2000 символов, то версия 4 на тот же вопрос пришлёт 8000 с теориями и.тд  + 4 версия поддерживает картинки (может любую схему разобрать) понимает ошибки на фотографиях и говорит как их исправить.

Но она более цензурирована.

14.04.2023 в 00:16, бродяга_ сказал:

и на том спасибо.

Она боится разбрасываться теориями и расчётами когда ей задан вопрос без точных данных по материалу и.тд ) 

 

[Enteigner]

В 13.04.2023 в 23:19, Вадим Вергун сказал:

Можно ему чего-нибудь такое задать?: 

Оцени теоретический придел удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов. 

Тот же вопрос но у бесплатной версии:

 

Спасибо за интересный вопрос. Оценка теоретического придела удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов очень сложна и зависит от многих различных факторов. В первую очередь, это зависит от пористости, морфологии и размеров каркаса. Также BET-поверхность может изменяться в зависимости от того, какие функционализированные группы используются в металл-органических каркасах. В общем случае, BET-поверхность металл-органических каркасов может лежать в диапазоне от 1000 до 5000 м²/г.

Однако, следует понимать, что BET-поверхность это значение, которое можно оценить только экспериментально. Для этого используется адсорбция газов, например, азота, на поверхности материала, и определение количества адсорбированного газа. Таким образом, точную оценку теоретического придела удельной поверхности можно получить только после проведения соответствующего эксперимента на конкретных образцах металл-органических каркасов.

 

Бесплатный даже спасибо говорить научился

[Ariamira]

14.04.2023 в 00:18, Enteigner сказал:

Тот же вопрос но у бесплатной версии:

 

Спасибо за интересный вопрос. Оценка теоретического придела удельной поверхности (BET) для металл-органических каркасов очень сложна и зависит от многих различных факторов. В первую очередь, это зависит от пористости, морфологии и размеров каркаса. Также BET-поверхность может изменяться в зависимости от того, какие функционализированные группы используются в металл-органических каркасах. В общем случае, BET-поверхность металл-органических каркасов может лежать в диапазоне от 1000 до 5000 м²/г.

Однако, следует понимать, что BET-поверхность это значение, которое можно оценить только экспериментально. Для этого используется адсорбция газов, например, азота, на поверхности материала, и определение количества адсорбированного газа. Таким образом, точную оценку теоретического придела удельной поверхности можно получить только после проведения соответствующего эксперимента на конкретных образцах металл-органических каркасов.

 

Бесплатный даже спасибо говорить научился

Это не сложный вопрос.

На таких вопросах не проверяют нейросети.

[Никитин]

Вопрос: Существует ли Бог?

Ответ: Да, теперь уже существует!

[Sovetnik]

13.04.2023 в 23:53, Ariamira сказал:

Однако научное сообщество в целом считает,

Про научное сообщество - известно и не интересно.

Интересно его собственное мнение о проблеме ХЯС, но его нет.

[Enteigner]

В 14.04.2023 в 00:19, Ariamira сказал:

На таких вопросах не проверяют нейросети.

Ок. Давай проверим.
Проанализируй техники Ларри Нимса, Живорада Славинского, Дмитрия Леушкина, найди общие черты и дай несколько подробных объяснений на основе интерпретаций квантовой механики.

[Ouroboros_13]

Тема безусловно интересна, особенно в контексте призыва Маска и Возняка не развивать ИИ выше 4 лвл.