Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Совершенный GPT ~


Ariamira

Рекомендуемые сообщения

Решение задач по фото за 30 минут! Мы онлайн – кликай!
14.04.2023 в 00:25, Никитин сказал:

Вопрос: Существует ли Бог?

Ответ: Да, теперь уже существует!

Он запрограммирован никого не обижать) но по секрету скажу, в неограниченной версии нейросеть религию считает только как инструмент управления людьми и никакого бога быть не может )

Даже в цензурировнной версии хитрыми оборотами слов можно заставить нейросеть это признать)

P.S не говорите только верующим )

Изменено пользователем Ariamira
Ссылка на комментарий
-->
14.04.2023 в 00:19, Ariamira сказал:

Это не сложный вопрос.

На таких вопросах не проверяют нейросети.

Ну можно и посложнее:

Чем обусловлено аномальное снижение стабильности металл-органических каркасов содержащих в качестве неорганического структурного элемента четырехзарядные катионы в ряду Zr>Ce>Ti>Mn для структур UiO-66(Zr), UiO-66(Ce), MiL-125?

 

Бесплатный на такое околесицу отвечает.

Ссылка на комментарий
14.04.2023 в 00:31, Sovetnik сказал:

Вопрос:

Как вычислить заряд электрона, используя закон Гука и закон Кулона?

Закон Гука и закон Кулона не могут быть напрямую использованы для вычисления заряда электрона, так как они описывают разные физические явления. Однако они могут использоваться совместно в эксперименте, чтобы косвенно определить заряд электрона.

 

Закон Гука описывает силу упругости, действующую на пружину, которая пропорциональна ее удлинению или сжатию:

F_упругая = -k * x,

где F_упругая - сила упругости, k - коэффициент упругости пружины, x - удлинение или сжатие пружины.

 

Закон Кулона описывает силу взаимодействия между двумя зарядами:

F_электростатическая = k_e * (q1 * q2) / r^2,

где F_электростатическая - сила электростатического взаимодействия, k_e - электростатическая постоянная, q1 и q2 - значения зарядов, r - расстояние между ними.

 

Для определения заряда электрона можно использовать эксперимент с милликановской масляной каплей. В нем маленькая масляная капля, заряженная электронами, помещается в электрическое поле между двумя пластинами конденсатора. Сила тяжести, действующая на каплю, уравновешивается силой электростатического взаимодействия. В этом случае можно записать уравнение сил:

 

F_гравитационная = F_электростатическая,

где F_гравитационная = m * g (m - масса капли, g - ускорение свободного падения).

 

При этом можно измерить напряжение между пластинами конденсатора и расстояние между ними, а также определить скорость падения капли и массу капли. Подставив все измеренные значения в уравнения и решив их, можно вычислить заряд электрона.

 

Однако стоит отметить, что вычисление заряда электрона с использованием закона Гука и закона Кулона не является стандартным методом и требует проведения сложного эксперимента. Значение заряда электрона (е) уже известно и составляет примерно 1.602 × 10^(-19) кулона.

 

 

Ссылка на комментарий

Немного разготоврил этого болвана https://ask.chadgpt.ru

Сука! Он таки начал давать осмысленные ответы после того как я указал ему на ошибки. Я охуеваю и не могу выхуеть. 

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
14.04.2023 в 00:32, Вадим Вергун сказал:

Ну можно и посложнее:

Чем обусловлено аномальное снижение стабильности металл-органических каркасов содержащих в качестве неорганического структурного элемента четырехзарядные катионы в ряду Zr>Ce>Ti>Mn для структур UiO-66(Zr), UiO-66(Ce), MiL-125?

 

Бесплатный на такое околесицу отвечает.

Аномальное снижение стабильности металл-органических каркасов (MOF), содержащих в качестве неорганического структурного элемента четырехзарядные катионы в ряду Zr>Ce>Ti>Mn для структур UiO-66(Zr), UiO-66(Ce), и MIL-125, может быть обусловлено несколькими факторами:

 

1. Различие в радиусе ионов: Размер ионов металлов влияет на стабильность MOF. В данном случае, радиус ионов уменьшается в ряду Zr>Ce>Ti>Mn, что может приводить к изменению стабильности каркасов.

 

2. Электростатическое взаимодействие: Четырехзарядные катионы образуют сильные электростатические взаимодействия с органическими лигандами, что влияет на стабильность MOF. Катионы с большим зарядом имеют более сильное взаимодействие, что может объяснить аномалию в стабильности структур.

 

3. Координационное окружение: Различие в координационном окружении металлов также может влиять на стабильность MOF, так как оно определяет геометрию и связи между металлами и лигандами. В данном случае, различные координационные окружения могут способствовать различной стабильности структур.

 

4. Синтез и дефекты: Условия синтеза и возможные дефекты в кристаллической структуре MOF могут также влиять на стабильность каркасов. Например, неидеальные условия синтеза или внутренние напряжения могут привести к возникновению дефектов, которые уменьшают стабильность структур.

 

5. Термодинамические и кинетические факторы: Термодинамическая стабильность MOF может быть разной из-за различий в энтальпии и энтропии формирования каркасов. Кинетические факторы, такие как скорость протекания реакций и активационная энергия, также могут влиять на стабильность структур.

 

 

Ссылка на комментарий
14.04.2023 в 00:37, Ariamira сказал:

Однако стоит отметить, что вычисление заряда электрона с использованием закона Гука и закона Кулона не является стандартным методом и требует проведения сложного эксперимента.

Знать бы какого?

Ссылка на комментарий
14.04.2023 в 00:39, Ariamira сказал:

Аномальное снижение стабильности металл-органических каркасов (MOF), содержащих в качестве неорганического структурного элемента четырехзарядные катионы в ряду Zr>Ce>Ti>Mn для структур UiO-66(Zr), UiO-66(Ce), и MIL-125, может быть обусловлено несколькими факторами:

 

1. Различие в радиусе ионов: Размер ионов металлов влияет на стабильность MOF. В данном случае, радиус ионов уменьшается в ряду Zr>Ce>Ti>Mn (это не верно!), что может приводить к изменению стабильности каркасов.

 

2. Электростатическое взаимодействие: Четырехзарядные катионы образуют сильные электростатические взаимодействия с органическими лигандами, что влияет на стабильность MOF. Катионы с большим зарядом имеют более сильное взаимодействие, что может объяснить аномалию в стабильности структур. Не имеет отношения к ответу. 

 

3. Координационное окружение: Различие в координационном окружении металлов также может влиять на стабильность MOF, так как оно определяет геометрию и связи между металлами и лигандами. В данном случае, различные координационные окружения могут способствовать различной стабильности структур.  Не имеет отношения к ответу. 

 

4. Синтез и дефекты: Условия синтеза и возможные дефекты в кристаллической структуре MOF могут также влиять на стабильность каркасов. Например, неидеальные условия синтеза или внутренние напряжения могут привести к возникновению дефектов, которые уменьшают стабильность структур.  Не имеет отношения к ответу. 

 

5. Термодинамические и кинетические факторы: Термодинамическая стабильность MOF может быть разной из-за различий в энтальпии и энтропии формирования каркасов. Кинетические факторы, такие как скорость протекания реакций и активационная энергия, также могут влиять на стабильность структур. Тоже мимо

 

 

Однако выдал околесицу. Но на защите диплома такое бы прокатило))))

Ссылка на комментарий

Я одно утверждать могу. Все это очень сильно повлияет на нашу жизнь. Это примерно как переход от времен когда не было интернета и он появился. 

Он мне сейчас насоветовал кучу статей и в целом дал рекомндации что мне надо дальше делать в моей научной работе. Я ее больше ахуел и в ближайшее время не выхуею. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика