Вред протекших батареек, отмывка отсеков от вытекшего вещества

[Dotosh]

В предыдущем моем посте, мне кажется, как раз вся суть вопроса темы, к которой пришло обсуждение! Кто-нибудь может что-то сказать?

 

 

[St2Ra3nn8ik]

23.05.2023 в 14:42, Dotosh сказал:

А это, получается, естественные примеси? Так?

Да. Тем более, что кадмий химический аналог цинка - у них в заметной степени похожие свойства.

 

23.05.2023 в 14:42, Dotosh сказал:

А что, тогда получается и в цинке, которым оцинковывают крепеж, стальные листы и т. п., тоже кадмий содержится?

Да. Но его там тоже мало. Его просто в природе меньше, чем цинка.

 

02.06.2023 в 19:44, Dotosh сказал:

В предыдущем моем посте, мне кажется, как раз вся суть вопроса темы, к которой пришло обсуждение! Кто-нибудь может что-то сказать?

 

Изменено 3 Июня, 2023 в 16:05 пользователем St2Ra3nn8ik

[Электрофил]

Я в "кнопочных" AG13 находил ртуть. Таки амальгамированный цинковый порошок, при натирании им люминьки происходит характерное окисление.

[NUCLAKRASNODAR]

В 19.05.2023 в 11:14, Вадим Вергун сказал:

Исключено. Такие элементы для гражданского потребления уже лет 40 как не производят.

Директива 2006/66/EC, также известна как Директива «о батарейках и аккумуляторах и отходах батареек и аккумуляторов» В документе говорится о запрете на продажу батареек с вместимостью более чем 0,0005 % ртути и 0,002 % кадмия . Если они не производились 40 лет , что это за цифры  допуска к использования ? уж больно они похожи на цифры ингибиторов коррозии для пальчиковых батареек . Причём для "таблеток" в этой директиве прописано отдельно допустимое содержание ртути в 2% .

Изменено 31 Мая, 2025 в 20:43 пользователем NUCLAKRASNODAR
уточнение

[Вадим Вергун]

В 31.05.2025 в 23:41, NUCLAKRASNODAR сказал:

Директива 2006/66/EC, также известна как Директива «о батарейках и аккумуляторах и отходах батареек и аккумуляторов» В документе говорится о запрете на продажу батареек с вместимостью более чем 0,0005 % ртути и 0,002 % кадмия . Если они не производились 40 лет , что это за цифры  допуска к использования ? уж больно они похожи на цифры ингибиторов коррозии для пальчиковых батареек . Причём для "таблеток" в этой директиве прописано отдельно допустимое содержание ртути в 2% .

Ни ртуть ни кадмий коррозию не ингибируют, наоборот ускоряют ее. Эти цифры берутся из разумных порогов на содержание примесей в цинке, потому как даже если вы ОСЧ цинк загоните в ISP-MS он вам там покажет и ртуть и уран, а если очень повезет то и плутоний, все дело в чувствительности современных методов. 

Изменено 31 Мая, 2025 в 20:54 пользователем Вадим Вергун

[главный колбасист]

А почему нашатырь и хлористый цинк катализаторы коррозии,как вы пишете,
и они же используются для пайки стали для очистки поверхности от ржавчины ?
Противоречие.
з.ы. У меня ещё валялись где то батарейки РЦ, Елецкого производства. И не боюсь что кто то лизнёт. Изменено 1 Июня, 2025 в 08:38 пользователем главный колбасист

[NUCLAKRASNODAR]

В 31.05.2025 в 23:54, Вадим Вергун сказал:

Ни ртуть ни кадмий коррозию не ингибируют, наоборот ускоряют ее. Эти цифры берутся из разумных порогов на содержание примесей в цинке, потому как даже если вы ОСЧ цинк загоните в ISP-MS он вам там покажет и ртуть и уран, а если очень повезет то и плутоний, все дело в чувствительности современных методов. 

вон он что , оказывается это цифры примесей . а то обычно писали , что это процент от веса элементов . а сколько грамм  цинка содержится в анодном порошке щелочной батарейки ? а то кругом только % от общего веса пишут .

[Нитровальщик]

Понос будет.3 года.10 раз в день