Что такое 3-оксо-3Н-диазирин?

[BP2]

Непонятно никак откуда может браться кетен(ы) при распаде 3-оксо-3Н-диазирина, если у углерода не хватает валентности для радикала и водорода дополнительного. Какая формула и структура у этих 3-оксо-3Н-диазиринов? И откуда там кетены?

[yatcheh]

24.05.2023 в 16:38, BP2 сказал:

Непонятно никак откуда может браться кетен(ы) при распаде 3-оксо-3Н-диазирина, если у углерода не хватает валентности для радикала и водорода дополнительного. Какая формула и структура у этих 3-оксо-3Н-диазиринов? И откуда там кетены?

 

 

Тут явная путаница с названиями. Из 3-оксодиазирина кетен никак не может получиться. Сомнительно, что он вообще существует. Перегруппировка Вольфа описана для диазокетонов, её можно распространить и на кетодиазирины. 

Точно так же из 3-оксодиазирина и гидразина никак не получится триазол. Это возможно только, опять-же - из кетодиазирина:

 

[BP2]

В 24.05.2023 в 20:24, yatcheh сказал:

 

Тут явная путаница с названиями. Из 3-оксодиазирина кетен никак не может получиться. Сомнительно, что он вообще существует. Перегруппировка Вольфа описана для диазокетонов, её можно распространить и на кетодиазирины. 

Точно так же из 3-оксодиазирина и гидразина никак не получится триазол. Это возможно только, опять-же - из кетодиазирина:

 

Ну вот я тоже рисовал рисовал, только я максимум что смог пририсовать OH   группу и радикал.   

 

N2=C(OH)-R. Это азириновый спирт будет?

 

 

 

 

[yatcheh]

24.05.2023 в 21:00, BP2 сказал:

Ну вот я тоже рисовал рисовал, только я максимум что смог пририсовать OH   группу и радикал.   

 

N2=C(OH)-R. Это азириновый спирт будет?

 

 

Ну, да, спирт. 3Н-3-алкил-диазирин-3-ол. Кетен из него не получится.

Изменено 24 Мая, 2023 в 18:16 пользователем yatcheh

[chemister2010]

Диазиринон существует и даже относительно стабилен для своего напряжения: https://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=16125

[yatcheh]

24.05.2023 в 21:44, chemister2010 сказал:

Диазиринон существует и даже относительно стабилен для своего напряжения: https://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=16125

 

Всё-таки - довольно эфемерное вещество. В цитируемой статье явно не о нём речь идёт. 

[chemister2010]

Я так понимаю речь шла о RCOCHN2