dgin Опубликовано 20 Января, 2025 в 22:15 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2025 в 22:15 Прикупил мел "Гамма" с целью получения ацетата кальция. С 9% уксусом реакция газообразования шла весьма вяло, с 70% уксусом еще хуже.... Вообщем реакция так до конца и не прошла, мел упорно лежал на дне емкости, а кислота над ним все также воняла. 10 грамм этого "мела" растворил в избытке лимонной кислоты. Шипение закончилось, образовавшийся белый осадок отмыл от кислоты и высушил. Получилось 12 грамм белого порошка. Точность взвешивания +-1 грамм. Вопрос: из чего ж делают этот "мел"? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 21 Января, 2025 в 00:52 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 00:52 Карбонат+сульфат В 21.01.2025 в 03:15, dgin сказал: 70% уксусом еще хуже Так и должно быть Ацетат кальция плохо растворим в крепком уксусе Лучше в В 21.01.2025 в 03:15, dgin сказал: 9% уксусом Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 21 Января, 2025 в 01:22 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 01:22 (изменено) Если честно - как-то с трудом верится, что такой мел совсем не содержит сознательно привнесенного гипса, в качестве связующего. Основание - многолетняя привычка не доверять полностью "надписям на заборе". Но даже если предположить, что производители использовали при прессовании какое-либо мягкое органическое связующее, основа изделия - мел природный, а тут уж - как Матушка-Природа распорядилась: чего только на дно первобытного океана не падало, помимо целевого карбоната кальция. И чего только потом туда не добавлялось - за миллионы лет... Тут уж - какое сырье производитель закупил и как его почистил... ЗЫ: а вообще - неплохая идея для школьного проекта вырисовывается! Тем более, что сейчас подобная "проектная деятельность обучающихся и обучающих" весьма и весьма приветствуется и оценивается. Дерзайте! Изменено 21 Января, 2025 в 01:24 пользователем chemist-sib 1 Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 21 Января, 2025 в 02:23 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 02:23 Интересно, какой смысл делать мелки "без гипса"? Гипс вредный, что ли? Возможно, там силикат какой-нибудь типа талька. Но явно больше 5%. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 21 Января, 2025 в 04:26 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 04:26 Глины много напихали. Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 21 Января, 2025 в 05:12 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 05:12 В 21.01.2025 в 09:23, Paul_S сказал: ...Гипс вредный, что ли?.. Гипс - не вредный, гипс - жесткий. Доску - стандартную, школьную - царапает, но не пишет. Вспоминаю, как у нас в универе периодически бывали крупные куски мягкого, хорошо пишущего и ничуть не царапающего, мела. Точно - без гипса. И я "слегка делился" ими со своей мамой - школьной учительницей. В 21.01.2025 в 11:26, chemister2010 сказал: Глины много напихали. Она вполне могла быть в исходном минеральном сырье. 1 Ссылка на комментарий
dgin Опубликовано 21 Января, 2025 в 07:32 Автор Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 07:32 То есть то, что из 10 г "мела" после реакции получилось 12 г осадка (а скорей всего его было больше, при промывках часть потерялась) никого не смущает? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 21 Января, 2025 в 08:07 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 08:07 В 21.01.2025 в 12:32, dgin сказал: То есть то, что из 10 г "мела" после реакции получилось 12 г осадка (а скорей всего его было больше, при промывках часть потерялась) никого не смущает? СаСО3 молярная масса 100 Са3Сit2*4Н2О молярная масса 570 Более чем в три раза разница же, и плохо растворим Так что могло и больше получиться 570/3/100=1,9 Могло и 19 получиться)) За счёт того что карбоната там не 100% получилось поменьше Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 21 Января, 2025 в 08:54 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 08:54 В 21.01.2025 в 14:32, dgin сказал: То есть то, что из 10 г "мела" после реакции получилось 12 г осадка (а скорей всего его было больше, при промывках часть потерялась) никого не смущает? А Вы уверены, что свой осадок высушили полностью?.. Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Января, 2025 в 10:29 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2025 в 10:29 В 21.01.2025 в 02:15, dgin сказал: С 9% уксусом реакция газообразования шла весьма вяло, с 70% уксусом еще хуже.... Нагрейте В 21.01.2025 в 09:12, chemist-sib сказал: Гипс - не вредный, гипс - жесткий. Зато гипсом хорошо кирпичи помечать, вместо мела у меня был кусок осажденного сульфата кальция после получения хлорида меди. Отлично пишет по кирпичу Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти