Кошачий Туалет Опубликовано 12 Марта, 2025 в 11:41 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2025 в 11:41 Здравствуйте. Помогите пожалуйста понять и осознать какие из показаний достовернее- полученные с помощью рН метра или с помощью универсальной индикаторной бумаги? Просто это очень актуальный на данный момент вопрос, поскольку значения, которые выдает рН метр (>11) превышают регламентированную норму по рН в котловой воде паровых котлов, у которых норма= 10-11. Начну с того, что цвет у индикаторной бумаги (до ее использования) изначально сбивает с толку- по идее она должна быть нейтральной, т е показывать рН около 7, но ее цвет далеко не 7, а что то между 3 и 4, (см фото). Далее при смачивании полоски в исследуемой пробе она выдает такой вот цвет, (см фото). На мой взгляд здесь показывает что то между 9 и 10. Но при измерении рН этой же самой пробы с помощью рН-метра он показывает результат 11,3. Это уже выше нормы (<11). Гидратная щелочность по фенолфталеину при этом составляет около 6,0-6,5 мг-экв/л, надо сказать это неплохая щелочность для котловой воды. В подпитку добавляется реагент для коррекционной обработки котлов, содержащий смесь 2 солей- сульфита натрия и тринатрийфосфата, который и обуславливает гидратную щелочность. Но я уже по максимуму и дозировку снизил с 10 до 5 впрысков и разбавил его в 2 раза больше обычного, но рН все равно упорно показывает выше 11 по рН-метру. Поэтому я заказал индикторную бумагу для сравнения и вот какой результат. Но чему все таки верить, показаниям рН-метра или показаниям универсальной индикаторной бумаги, подскажите пожалуйста. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 12 Марта, 2025 в 18:04 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2025 в 18:04 Если рН-метр правильно калиброван, то он дает более точные результаты измерения рН. Связано это с диапазоном перехода индикаторов в бумаге, который может достигать 2 единиц рН (если интересно - читайте теорию индикаторов). Лучше калибровать по буферу с близкой рН (есть стандартные около 12). Проверьте какой рН воды у вас до добавления реагентов. 1 Ссылка на комментарий
Solovey Опубликовано 13 Марта, 2025 в 04:41 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2025 в 04:41 А термокомпенсация на pH метре включена? 1 Ссылка на комментарий
Кошачий Туалет Опубликовано 13 Марта, 2025 в 07:47 Автор Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2025 в 07:47 В 12.03.2025 в 21:04, chemister2010 сказал: Если рН-метр правильно калиброван, то он дает более точные результаты измерения рН. Связано это с диапазоном перехода индикаторов в бумаге, который может достигать 2 единиц рН (если интересно - читайте теорию индикаторов). Лучше калибровать по буферу с близкой рН (есть стандартные около 12). Проверьте какой рН воды у вас до добавления реагентов. Благодарю. Да, есть калибровочный стандарт титр и на 12. Собираюсь калибровать. Проблема только в том, что по инструкции при приготовлении растворов выше 7 дистиллированную воду предварительно нужно кипятить, а на том объекте это несколько проблематично. Вообще кипячение воды это обязательная процедура, не подскажете? Я так понимаю что это нужно для удаления СО2. Ну блин, а тогда что помешает этой же самой дистиллированной воде снова набрать СО2 из воздуха при остывании, например? У меня имеется 6 стандарт титров на разный рН, начиная с кислого, затем нейтрального и щелочного. А калибровать нужно по всем этим 6? Или по одному 12 достаточно будет? рН в подпиточной воде до добавления реагентов составляет около 7,6-8. Ну это конкретно по этому рН- метру, а там не знаю, может он действительно завышает показания. Далее в питательной воде (уже после добавления реагентов) рН показывает в районе 9,5-9,8. Гидратная щелочность в питательной воде составляет 0,05- 0,1 мг-экв/л. (Очень слабо розовое окрашивание, но тем не менее оно есть). А в паровом котле все это хозяйство упаривается и концентрируется и рН повышается выше 11 и щелочность выше 6 мг-экв/л. В 13.03.2025 в 07:41, Solovey сказал: А термокомпенсация на pH метре включена? Ну честно говоря я не знал что ее принудительно включать нужно. Но в пробу я опускаю электрод вместе с термометром, который представляет собой Ме стержень и на дисплее показывает температуру, там на картинке тоже видна температура- 35 град. Или его как то еще дополнительно включать нужно? Я просто всегда считал что по сути это термометр, который измеряет температуру среды и все.. Ссылка на комментарий
Solovey Опубликовано 13 Марта, 2025 в 08:41 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2025 в 08:41 В 13.03.2025 в 10:47, Кошачий Туалет сказал: Или его как то еще дополнительно включать нужно? Да нет. По умолчанию он обычно включен. Если есть pH метр, то и рабочие эталоны должны быть. По ним прибор можно проверить. 1 Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 13 Марта, 2025 в 14:25 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2025 в 14:25 (изменено) Обычно калибруют не меньше чем по 2 точкам. Желательно близким к определяемой величине. Подробности должны быть в инструкции к прибору. Обязательно проверьте марку электрода и его допустимый диапазон измерения рН. Если вы измеряете на пределе его диапазона ошибка возрастает. Воду после кипячения хранят в закрытых сосудах, тогда она не набирает углекислый газ. Либо ставят поглотительные трубки (но это больше актуально для ионной хроматографии). Я бы еще предложил принудительно охладить анализируемую воду до комнатной температуры, так как с ростом температуры растет гидролиз солей и ошибка рН-метра. Изменено 13 Марта, 2025 в 14:27 пользователем chemister2010 1 Ссылка на комментарий
Кошачий Туалет Опубликовано 14 Марта, 2025 в 10:16 Автор Поделиться Опубликовано 14 Марта, 2025 в 10:16 В 13.03.2025 в 17:25, chemister2010 сказал: Обычно калибруют не меньше чем по 2 точкам. Желательно близким к определяемой величине. Подробности должны быть в инструкции к прибору. Обязательно проверьте марку электрода и его допустимый диапазон измерения рН. Если вы измеряете на пределе его диапазона ошибка возрастает. Воду после кипячения хранят в закрытых сосудах, тогда она не набирает углекислый газ. Либо ставят поглотительные трубки (но это больше актуально для ионной хроматографии). Я бы еще предложил принудительно охладить анализируемую воду до комнатной температуры, так как с ростом температуры растет гидролиз солей и ошибка рН-метра. Премного благодарю. То есть если я не измеряю кислые растворы, то и калибровать на них не нужно? Ну на кислые то проблем особых не возникнет, думаю по 1 точке все таки откалибровать. А вот на щелочные нужно калибровать и заморачиваться с кипячением. Конечно в кипящую воду, близкую к температуре насыщения СО2 не полезет, а вот по мере остывания будет набирать. Ну вот закипячу я воду например кастрюле, а потом, когда она только слегка остынет, градусов до 90, то нужно ее сразу перелить в геметичную емкость, правильно? Интересно, пэт бутылка не свернется от такой тмпературы.. Диапазон измерения там точно до 12 (или даже до 14). Ну проба охлаждается в холодильнике пробоотборника, я когда отбираю, то на всю открываю охлаждающую воду, чтобы не запороть электрод. Температура обычно 30-35 градусов, ну попробую охладить до 20. Спасибо. Ссылка на комментарий
Кошачий Туалет Опубликовано 14 Марта, 2025 в 10:21 Автор Поделиться Опубликовано 14 Марта, 2025 в 10:21 В 13.03.2025 в 11:41, Solovey сказал: Да нет. По умолчанию он обычно включен. Если есть pH метр, то и рабочие эталоны должны быть. По ним прибор можно проверить. Ну рабочих эталонов у меня точно нет, есть только 3М р-р КСl для хранения и заливки электрода (кстати в нем выдает весьма достоверные цифры, около 7), а еще недавно приобрел стандарт титры для калибровки. Буду калибровать, тогда можно будет заодно и посмотреть насколько у него был разлет с эталонными растворами рН. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти