Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 28.12.2025 в 16:48, Сергей Каравашкин сказал:

Сами рисуете положительное и отрицательное положение вектора напряжённости поля и говорите о нейтральности...  😃

😃

Я говорю о суммарной нейтральности.  При высокой частоте смены полюсов, поле практически  нейтральное.

 

Это можно проверить на простом эксперименте. Два электромагнита,подключенные к сети переменного тока с частотой 50 герц   не притягиваются и не отталкиваются. Они слегка вибрируют. Всего лишь вибрируют   даже на частоте 50 герц, а что говорить , если  частота несколько мегагерц и тем  более терагерц. 

.

Но железный гвоздь к "переменному" электромагниту  примагнитится.

 

Изменено пользователем Химкур
Ссылка на комментарий
В 28.12.2025 в 16:48, Сергей Каравашкин сказал:

 На этом закончим. 😃

😃

Как много нового вы узнали в ходе дискуссии. Давайте повторим пройденный материал:

Вы узнали, что постоянные ЭМ поля взаимодействуют между собой.

Что поля не взаимодействуют с токами.

Что свет, это не волна, а фотон. 

Что даже  на вашем графике нарисована не волна, а график изменения параметров фотона (который вы обозвали точкой в пространстве). 

И вы узнали правильный ответ на ваш вопрос:

"Почему свет на свете не рассеивается". 

 

Надеюсь, приобретённые знания вы употребите на благое дело научно-технического прогресса.

 

Если возникнут вопросы по  emdrive, обращайтесь. Не стесняйтесь. Здесь вам всегда рады. Во всяком случае я. 😊

.

 

Изменено пользователем Химкур
Ссылка на комментарий
В 26.12.2025 в 20:08, Химкур сказал:

Но здесь надо отметить, что  в нашем случае нельзя говорить о полях, в отрыве от источников ЭМ полей

Это некорректно. Источник может выключиться, а волна будет продолжать распространяться в пространстве. Это нужно бы знать, прежде чем судить о процессе. 😃

В 28.12.2025 в 18:11, Химкур сказал:

Вы узнали, что постоянные ЭМ поля взаимодействуют между собой.

Что поля не взаимодействуют с токами.

Что свет, это не волна, а фотон. 

Что даже  на вашем графике нарисована не волна, а график изменения параметров фотона (который вы обозвали точкой в пространстве). 

И вы узнали правильный ответ на ваш вопрос:

"Почему свет на свете не рассеивается". 

Какой абсурд! Хоть кол на голове теши... 😃

Ссылка на комментарий
В 29.12.2025 в 15:43, Сергей Каравашкин сказал:

Это некорректно. Источник может выключиться, а волна будет продолжать распространяться в пространстве. 😃

😃

у меня речь шла об источнике, в смысле проводнике, в котором движутся электроны. Я уточнил, - в отрыве от "железа".

 

В 29.12.2025 в 15:43, Сергей Каравашкин сказал:

 😃

Какой абсурд! Хоть кол на голове теши... 😃

Абсурд, это   называть волной полевой объект, сопоставимый по размерам с электроном. 

 

Ну в  самом деле, это какое-то массовое помешательство. Товарищи учёные академики рисуют  график изменения параметров фотона и называют  это - световой волной (электромагнитной волной).

 

Давайте ещё разок повторим матчасть.

На вашем рисунке нарисована траектория  фотона, движущегося вдоль оси "z".

 

Красные и синие линии, это графики изменения электромагнитных параметров этого фотона. 

 

Screenshot_20251229_164938.jpg

Изменено пользователем Химкур
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.