О реальности emdrive

[Xuмukyр]

В 24.02.2026 в 16:17, Сергей Каравашкин сказал:

Эфир имеет отношение к материальной субстанции, которая обладает энергией. 🙂

Какое отношение? Какое влияние? Он же не учитывается в формулах расчёта энергии,  импульса и работы. 

[Сергей Каравашкин]

В 24.02.2026 в 15:17, Сергей Каравашкин сказал:

Эфир имеет отношение к материальной субстанции, которая обладает энергией.

Если он обладает физическими свойствами, как материальное тело, то, естественно, обладает энергией будучи способным возбуждаться и переносить волны. В чём вопрос? :-)

[Сергей Каравашкин]

В 24.02.2026 в 16:17, Xuмukyр сказал:

Он же не учитывается в формулах расчёта энергии,  импульса и работы. 

Почему не учитывается? связь эфира с физическими свойствами показал ещё Максвелл. Доподлинно известные свойства - это электрическая и магнитная постоянные, которые определяются для статических полей, а определяют динамические процессы. А именно - скорость распространения и волновое сопротивление. Это согласно волновой физике может быть переведено в механические параметры - плотность эфира и натяжение.
http://sbkaravashkin.blogspot.com/2013/04/blog-post_22.html
... если Вы способны не предвзято воспринимать, конечно. :-)

[Xuмukyр]

В 24.01.2026 в 20:39, Сергей Каравашкин сказал:

Энергия - это только способность материальных тел совершать работу. Нет эфира - нет энергии.

Вы энергию материального тела  поставили в зависимость от наличия эфира. 

На каком основании? 👈🤨 Вот в чём вопрос. 

[Сергей Каравашкин]

В 24.02.2026 в 17:59, Xuмukyр сказал:

Вы энергию материального тела  поставили в зависимость от наличия эфира. 

А какова энергия любого несуществующего материального тела? :-)

[Xuмukyр]

В 24.02.2026 в 20:13, Сергей Каравашкин сказал:

А какова энергия любого несуществующего материального тела? 🙂

 Вы снова извилисто уходите от вопроса. 😁

Я про энергию несуществующего материального тела ничего не говорил. Это лично ваша придумка.

Поэтому этот ваш вопрос не ко мне, а к вам.

[Сергей Каравашкин]

В 25.02.2026 в 07:57, Xuмukyр сказал:

Я про энергию несуществующего материального тела ничего не говорил. Это лично ваша придумка.

Никакой извилистости, дорогой Химкур. "Нету тела - нету дела". Прямая связь между энергией и материальным телом. И не нужно ничего выдумывать. Волна - это всего лишь возбуждение материального тела. :-)

[Xuмukyр]

В 25.02.2026 в 11:36, Сергей Каравашкин сказал:

Волна - это всего лишь возбуждение материального тела. 

 

И всё?

Впрочем, этим всё сказано.😁👍

 

[Сергей Каравашкин]

В 25.02.2026 в 15:34, Xuмukyр сказал:

Впрочем, этим всё сказано.

Для тех, кто не знает и не понимает физику - и этого слишком много. Для них достаточно "рация на танке, а не на лампах или транзисторах" :-)

[Xuмukyр]

В 25.02.2026 в 11:36, Сергей Каравашкин сказал:

. Волна - это всего лишь возбуждение материального тела. 

 

Это набор слов, не имеющий физического смысла. Это не возможно смоделировать.