О реальности emdrive

[Сергей Каравашкин]

В 27.02.2026 в 09:39, Xuмukyр сказал:

Эфира нет. Следовательно свет, это не перемещение деформации.

Свет- не волна. 

А химические волны Белоусова - тоже механическая волна? Для Вас свет не волна, ну и сидите в своей безграмотности, жуя резину дуализма. Ха-ха-ха... 

Изменено 27 Февраля, 2026 в 09:59 пользователем Сергей Каравашкин

[Имбаверт]

В 26.02.2026 в 17:51, grau сказал:

 

Бросить в воду

обоих участников. И кидать в них с бережка "копро-никелевые англицкие монеты". 

[Xuмukyр]

В 27.02.2026 в 11:40, Сергей Каравашкин сказал:

А химические волны Белоусова - тоже механическая волна? Для Вас свет не волна, ну и сидите в своей безграмотности, жуя резину дуализма. Ха-ха-ха... 

 

Как извилисто вы сползли с темы. 

Задали посторонний вопрос и сразу сделали вывод.   Точно по Жванецкому:

Спойлер

Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный......

 

.

Изменено 27 Февраля, 2026 в 12:43 пользователем Xuмukyр

[Сергей Каравашкин]

В 27.02.2026 в 12:41, Имбаверт сказал:

обоих участников. И кидать в них с бережка "копро-никелевые англицкие монеты". 

Себе в лоб не попадите... 😄

В 27.02.2026 в 14:42, Xuмukyр сказал:

Как извилисто вы сползли с темы. 

Задали посторонний вопрос и сразу сделали вывод.   Точно по Жванецкому:

А другого разговора с безграмотными троллями не бывает. 

[Имбаверт]

В 27.02.2026 в 18:20, Сергей Каравашкин сказал:

Себе в лоб не попадите...

Учёл. И взял поправку. Как на упражнении № 2 учебных стрельб из автомата. (я награждён был за отличную стрельбу)

[Сергей Каравашкин]

В 27.02.2026 в 17:24, Имбаверт сказал:

Учёл. И взял поправку. Как на упражнении № 2 учебных стрельб из автомата

Наука - не СВО. Здесь мозгами думать нужно, а не на гашетку потным пальцем давить... :-)

[Имбаверт]

В 27.02.2026 в 19:35, Сергей Каравашкин сказал:

Наука - не СВО. Здесь мозгами думать нужно, а не на гашетку потным пальцем давить... 🙂

Пуля - говорят - может и дура, но, если какой дурак вдруг про мозги, которыми думать нужно, упорно и навязчиво рассказывать почнёт, то эти самые мозги пуля-дура, направленная умелом стрелком, просто вынесет. Без учёта существования волн и прочей хероты.

Химикур - привычное уже форумное зло. А вот его оппонент, вместо того, что бы склеить свой пепелац и улететь, наконец, к ***ной матери, взялся мусорить информационное пространство и оспаривать звание курилочного мозгокрута. 

[Сергей Каравашкин]

В 27.02.2026 в 18:22, Имбаверт сказал:

А вот его оппонент, вместо того, что бы склеить свой пепелац и улететь,

Только не нужно мне сказки рассказывать. Я уже давно вырос из того возраста, когда в них верят. Если чванливые дебилы, то там и оставайтесь. :-)

[Имбаверт]

В 27.02.2026 в 21:24, Сергей Каравашкин сказал:

Если чванливые дебилы, то там и оставайтесь. 🙂

Да, вот, среди них и остаюсь, увы(( Вот только, к ним, похоже, ещё один (показать?) примкнул. А ну, как критическая масса имеется у дебилизма? И всё. Кирдык форуму.

    Последнее время заходишь глянуть:по химии.. только школяры, да домохозяйки, батарейкой кота нечаянно накормившие, или обеспокоенные отравлением озоном. А! Ещё блаженный наш про монеты бубнит. И вдруг звезда на небосклоне дебилизма про пепелац изо дня в день вещает. И ладно бы одержимый, непризнанный учёный "душу отводит"! Так нет: сквернослов в остроумии с самим Химикуром соревнуется!

И на хрена мне (да и другим, химикам, я думаю) эти помои читать? Этому вновь прибывшему, похоже, похрену и емдрайв этот пресловутый, главное ему - Химикура уличить в незнании и поизощрённее эпитет его непросвещённости подобрать.

 Был такой славный интеллигент форумный! Саныч. О чём не писал бы - удовольствие, право, от его словом владения многие получали! Не важна тема - слог у него был!

Был Химик ятчех. Этот наоборот: мог и матерком чего украсить. Но, какой Интеллект! Даже, если конкретную тему не знает - мог на основании опыта своего (видимо, колоссального) и какого-то таланта, что ли или генетической особенности - сконструировать новое Знание! Я свидетель сего: он мне предположениями советовал два раз то, что решением оказалось!

И вот вместо этих атлантов форума появляется какой-то прыщ и нудит уже сколько месяцев о реальности emdrive.

Да, ежели он реален - слепи его и улетай отсюда к * ной матери. Или, если чего не хватает для избавления форума от мусора (прихватил бы с собой оппонента -Химикура) - неужели в бесконечных сквернословиях можно Это найти? 

[Сергей Каравашкин]

В 27.02.2026 в 20:06, Имбаверт сказал:

Да, ежели он реален - слепи его и улетай отсюда к * ной матери.

Видимо Вы такой же химик, как Химкур. Гонора много, а знаний кот наплакал. Вот и бегаете по форуму с пулей в голове. :-)